台北市政府輸給摩托車騎士(安和路)

台北市政府輸給摩托車騎士

基於公平正義原則與同是納稅義務人, 台北市政府輸也是很正常!

備註:台北市政府想贏也非常容易, 贏就贏難道還怕摩托車騎士嗎? 笑話!
終於塗掉啦...真不曉得劃這麼多禁行機車是怎樣,騎車的沒人權沒繳稅嗎?

以安全為理由,車友協會已經證實了,白牌上高架、紅牌上高速一點問題也沒有

有疑問的自己去找行車紀錄器影片吧~只不過是摩托車用路而已,大驚小怪...

米咖 wrote:
台北市政府輸給摩托車...(恕刪)


是輸給發起違規運動的亂黨。

bulahe wrote:
是輸給發起違規運動的亂黨。...(恕刪)

那麻煩您有機會經過您所謂的亂黨努力力的成果時, 永久拒絕行駛!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
我個人覺的有些路段還是需要禁止機車會比較好,
原因是現在的年輕人.....,如果全面開放道路
會造成更多的危險因素,當然貴黨的人員可能都是非常遵守交通規則的人。



米咖 wrote:
那麻煩您有機會經過您所謂的亂黨努力力的成果時, 永久拒絕行駛!


當我經過亂黨危害留下的禍根時,我只能替經常使用該路段的用路人感到悲哀。

SteveMcGarrett wrote:
倒不如說是贏了一群自...(恕刪)


更不如說是糾團違規團體贏了守法用路人。

adidas6827 wrote:
我個人覺的有些路段還是需要禁止機車會比較好,
原因是現在的年輕人.....,如果全面開放道路
會造成更多的危險因素,當然貴黨的人員可能都是非常遵守交通規則的人。


我個人覺的有些路段還是取消禁止機車會比較好,
原因是現在的汽車駕駛人擺明需要臨停.....,如果外側一直禁行機車
會造成更多的危險因素,當然臨停的人可能都是不得已的。
跟理盲講理~黑人問號!?

gungunM wrote:
我個人覺的有些路段還是取消禁止機車會比較好,
原因是現在的汽車駕駛人擺明需要臨停.....,如果外側一直禁行機車
會造成更多的危險因素,當然臨停的人可能都是不得已的。...(恕刪)


不錯,我們有共識了,有些路段些要禁行有些不需要,
這就些要政府好和人民好好的討論囉。

有人幫我要多一點的道路行駛權
就算沒有人幫我要多一點的道路行駛權,
我也覺的沒差,我還是這樣騎我的摩托車,
並不會因為禁行機車而就不會騎車了。

ps:可能不是生活在大都市裡,所以我無法了解,
為何要全面取消禁行機車道吧!!

adidas6827 wrote:
不錯,我們有共識了,...(恕刪)


簡單的說...
外線兩混合車道太危險了...

跟理盲講理~黑人問號!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!