討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

574分

樓主

個人積分：574分

文章編號：35248177

誰家的機車被撞倒了???

fb看到的分享，停車格的畫置有它的道理存在，

停車還是停在停車格裡面比較好，不然像這樣被撞，要不是後方車輛有拍到，恐怕索討無門。

http://youtu.be/xoCvH702l0M?t=19s

2012-04-17 13:11 #1

文章關鍵字

機車

210分

2樓

個人積分：210分

文章編號：35248791

這輛機車明顯違規停放，被撞倒是應該的，若撞他的車主有財物上的損失，機車車主可是要負起賠償的責任，否則大家以後都把車停十字路口，誰敢撞誰就要賠，那馬路還能行嗎？

bluenine

19分

3樓

個人積分：19分

文章編號：35249250

肇事逃逸

還好沒有人受傷
不然司機會很慘

113分

4樓

個人積分：113分

文章編號：35254026

除了機車危停之外
前面那停MAZADA也違規
如果真要索償
我想機車會賠比較多
貨車司機可以要求他的損失

sosoeazy

30分

5樓

個人積分：30分

文章編號：35254964

警察杯杯有說過...

這不是肇事逃逸~!!!

要有人員傷亡才算....這頂多請車主自行提告民事賠償!!!

這不是肇事逃逸~!!!
這不是肇事逃逸~!!!
這不是肇事逃逸~!!!
這不是肇事逃逸~!!!
這不是肇事逃逸~!!!

(機車愛亂停...明明沒有畫停車格了!不會留點空間給車走...翻了吧!)

574分

樓主

個人積分：574分

文章編號：35255927

sosoeazy wrote:
警察杯杯有說過......(恕刪)

這不是肇事逃逸~!!!

23分

7樓

個人積分：23分

文章編號：35256355

aliputa99 wrote:
這輛機車明顯違規停放，被撞倒是應該的，若撞他的車主有財物上的損失，機車車主可是要負起賠償的責任，否則大家以後都把車停十字路口，誰敢撞誰就要賠，那馬路還能行嗎？

那以後看誰不順眼只要在他違規或有任何侵犯你的舉動.都可以光明正大殺了他或直接開車撞下去喔?

14分

8樓

個人積分：14分

文章編號：35256640

BenSheets wrote:
fb看到的分享，停車...(恕刪)

請教一下：

影片內崁的行車紀錄器時間為什麼會從16點57分15秒直接跳到16點57分58秒，中間還有43的影片呢？是不是故意把大貨車駕駛下車察看的片斷給刪了？

在YouTube網站標題寫著【停在路邊卻不下車查看】，可是影片卻遺失了43秒，這43秒消失的影片是不是大貨車駕駛有下車查看？或是拍攝者跟大貨車司機有對過話？我很好奇這遺失的43秒影片裡面到底有什麼？

暴走老古錐

6分

9樓

暴走老古錐

個人積分：6分

文章編號：35257099

這不是肇事逃逸?
就刑法上來說!是的~
但依行政法規咧?(道路交通管理處罰條例)
第62條汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣
一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月

以上!請笑納!

210分

10樓

個人積分：210分

文章編號：35259854

id1773567 wrote:
那以後看誰不順眼只要...(恕刪)

這就是正義，不然還要請違規者上酒店喝花酒嗎？

1
2
3

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！