重機越來越普及之我眼中見到的現象

臥龍深 wrote:
說實在的本來我也支持...(恕刪)

tansywen wrote:
我反而認為因注意而未注意這條根本就不能癈，
否則是授權合法殺人的利器，因為只要對方或是仇人違規我就可以合法的撞死他，
假使有一輛汽車撞死了闖紅燈的腳踏車騎士，
後來發現原來是號誌燈壞了，我想這個後果就不能一句路權最大可以說得過去了。

臥龍深 wrote:
說實在的本來我也支持重機上國道，也很熱衷的想去考了~~
記得當年大約20歲上下時，滿心就是想擁有一部750CC以上的重機，當然那時是無牌的~~
但是漸漸的我退怯了，對於重機上國道持保留心態，很想支持又不敢(因為我還是會去考)~~

退怯的原因是：
1、因注意而未注意。
2、過失致死。

當然，我們不能去預設哪位重機騎士就是劣幣，但是我實在是不敢賭賭看猜猜看。
台灣的法律一直以來就是車越大錯越多，就如同之前腳踏車闖黃燈，衰到開車的。一條因注意而未注意的法條就有可能毀了你的一生。

所以在於現今台灣律法的狀況下，對於重機上國道。真是算了吧~~當然，如果真的過了，那也只能認了，我想我應該會閃遠點自求多福~~除非上面二條拿掉，而肇責真的是公正平等的。

就是那個光 wrote:
車體越大錯越多，這應...(恕刪)

臥龍深 wrote:
這是當然。我所指的是完全依規定使用