這樣的路口沒交通號誌對錯怎嚜算?

志雄911 wrote:
這樣的路口沒交通號誌...(恕刪)


各1/2吧!




黃金堆滿間 wrote:
各1/2吧!...(恕刪)

+1

感覺事主沒有明顯慢下來

就比較衰遇到這種不要命的
依影片內容看來

對方機車駕駛要負的肇事責任可能較大

因為對方路口為是支線車道未讓幹道車輛為肇事主因

但大大行經有標示"慢字"路口未減速為肇事次因

這種路口肇事分析最好釐清責任了

若是有正常運作之號誌路口無其他證據佐證的話

雙方又不承認闖紅燈的話

反而無法作肇責分析






志雄911 wrote:
這樣的路口沒交通號誌...(恕刪)


汽車駕駛者為主要幹道

機車駕駛者為次要支線


理當由機車駕駛者肇事比較較重


但是

法官會說『應注意而未注意』


以上
志雄911 wrote:
這樣的路口沒交通號誌...(恕刪)

好熟悉的場景,
是民國路嗎?

不是我替那位機車騎士講話,
那路口真的有點詭異,
除了路口旁常常有違停擋住視線,
那地方很容易有橫向沒來車的感覺



dangermb wrote:
那地方很容易有橫向沒來車的感覺..(恕刪)


所以通過這樣的路口要減速慢行 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
每次看到過路口不減速的~心中都會想~遲早讓你遇到~看來~
又少兩位不會減速的了~除非~你不怕.....
感覺你救了發財車司機
看對方這個速度 他還是會被發財車撞到
.........

雲遊台灣 wrote:
所以通過這樣的路口要...(恕刪)

很佩服通過這樣路口都不用減速的勇者

我連綠燈通過都會左右看了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!