在下認為汽車應按售價徵稅(類似奢侈稅)愈貴的汽車應繳納更多的牌照稅(並等比增加), 而非以目前的排氣量徵稅2000cc的國產車(售價約80萬), 與一輛2000cc的雙B(售價約200萬), 繳納一樣多的牌照稅, 合理嗎?3600cc的F360跟Camry3.5牌照稅一樣, 合理嗎?美國即以成交價徵稅, 並依折舊逐年遞減歐洲採取馬力徵稅, 愈會跑的車, 繳愈多稅汽車稅務查詢
版大你的方式在台灣,一毛錢都會收不到。假設一百萬的車,我一毛都不殺價,唯一的要求發票開一萬,其他金額開零配件保固費服務費佣金牌照稅要算我多少新車跑不掉一天領二次牌的全新中古車政府管不到價格了吧!還是隨油徵收比較實在啦!
哪裡不合理了 ~同樣是2000 cc ~ 車主買一台200多萬的雙B. 加貨物稅關稅 雜七雜八的錢之後.已經是比買國慘車多繳50萬~100萬給政府了~ 100萬拿來繳稅還不夠嗎.在台灣開雙B已經很可憐了. 需要繳給廢物腦殘政府那麼多關稅錢真的要公平是以匹數馬力去分稅制或是隨油徵收最公平. 但在台灣很難.別發這種仇富的文章好嗎.. 還好你不是立委 ~ 不然台灣會被你玩垮了
ch570117 wrote:版大你的方式在台灣,...(恕刪) 一台車該賣多少, 從進口商的資料就可以反推出來賣一萬?Yahoo拍賣都知道怎麼堵交易手續費了, 何況是搶錢精明, 執政無方的政府BMW2007 wrote:哪裡不合理了 ~ 同...(恕刪) 真的還好我不是立委 XD我也認為燃料稅要隨油徵收!!LCU493 wrote:奢侈稅改成眼紅稅吧 ...(恕刪) 怎麼說奢侈稅都OK錢怎麼花, 當然也管不著我只是希望M型結構的台灣, 稅制也能M型一下
老稅法跟不上時代也就因為稅法的關係, 在台灣竟然還有人會用引擎排氣量來分汽車大小汽車已價格來課稅, 無不合理, 不然房屋稅也以坪數來課好了但台灣二手車價格太亂, 沒什麼標準, 不像美國有kelly blue book這樣的公開資訊
ch570117 wrote:版大你的方式在台灣,...(恕刪) 假設一百萬的車,我一毛都不殺價,唯一的要求發票開一萬,其他金額開零配件保固費服務費佣金違造文書 如果覺得政府查不到的話 是可以這樣做我是車商穩穩的賺就有錢 幹麻要配合個別客人違造文書呢 又不是見不得人的生意
難道這些進口車昂貴的售價是賣假的?? 關稅就不知道繳多少了,這不就算拿錢給國家了??整天仇富你有沒有想過人家繳40%的一年要貢獻多少,你知道他們連健保費都繳得特別多嗎?這還不夠公平?別人的錢就不是錢嗎?有一天你已經負擔40%稅率了,還被窮人逼得要多繳一堆名目的稅,你看你會不會高興??