日前小弟家的女王騎乘125CC的機車(女王只有輕型機車的駕照)於下班途中,被一台小客車從右邊的白線忽然開出來撞傷(應該就是機車或行人使用的白線),我家的女王從小客車的左側車門位置撞上,導致輕微頭震盪,腦水腫及臉上縫合約9公分的傷勢,共住院14天,在住院的第二天親友告知臉上縫合的太過粗糙會影響後續的美容重建,故轉到美容診所做臉部傷口重新的縫合.
整個車禍的費用如下:住院費14天約$31,000,機車維修費約$9100,臉部重新縫合$30000及後續疤痕修復費用約$100,000(美容診所費用是自費沒有健保己付)及營養品約$25,000.

事後跟對方求償20萬,但對方說他只有保強制険沒有投保任意險,只肯理賠住院的費用$31,000,最多只肯在支付臉部重新縫合$30,000,

請教各位先進,這樣算是女王的過失比較大嗎?如果上法院對女王有利嗎?

文章關鍵字
依你所述,
1. 無照駕駛歸無照駕駛, 與肇責無關.
2. 你女王直行車, 小客車從路旁開出未禮讓直行, 小客車肇責不輕, 至少有70%.甚至100%.
3. 去申請交通鑑定.
4. "對方說他只有保強制険沒有投保任意險,只肯理賠住院的費用$31,000,最多只肯在支付臉部重新縫合$30,000"<<<<住院的費用$31,000+重新縫合$30,000, 是強制險付還是對方額外拿錢出來?
4. 所有支出單據, 如醫療、代步、看護...都要收好, 日後上法院都是索賠依據.

要不要上法院, 權衡得失, 才能判斷.
1. 無照駕駛歸無照駕駛, 與肇責無關.
但友人告知如上法院可能會影響

有申請交通鑑定,但上面並無明確的肇責歸屬

事後有請教當時的交通員警,員警告知,女王雖是直行,但並非沒有能力避開,固肇責約我方30%對方70%

住院的費用$31,000是向強制險公司自行申請理賠,另外的$30,000是對方支付的,
我們約需支付20萬以上的費用(還不包括後續回診及交通費....等),對方只支付$30,000也太少了,如果以20萬/70%,最少也畏14萬以上
雖然台灣考照很容易,

但是我必須說:

沒有牌照為何要騎車?
大大 還記得之前的新聞吧

市場小販撞癱無照騎士

17歲無照騎車向對方索賠2000多萬 法院判賠1700多萬

所以無照歸無照 肇責歸肇責

並且建議把賠償拉高點吧 我記得很多律師都會這樣建議
因為告上法院後法官還會再計算賠償費用

如果以20萬來說的話 上限或許就7成肇責14萬再扣掉吧

沒有影子的人 wrote:
雖然台灣考照很容易,...(恕刪)


輕型駕照騎125CC 不是無照駕駛

頂多吃一張未依駕照行駛車輛

開車的 不當駕駛

還有傷

不賠就直接告過失傷害


懶懶的小呆 wrote:
大大 還記得之前的新...(恕刪)
懶懶大大,說也有理,無照歸無照 肇責歸肇責

但賠償拉高也應該要有收據吧,要不然還太想開個40、50萬

如果以20萬來說的話 上限或許就7成肇責14萬再扣掉吧
上述這點小弟看不大懂??

xopen520 wrote:
輕型駕照騎125CC...(恕刪)
xopen大大,小弟也是這麼認為,畢竟是傷到腦部及臉部....
精神受創
外表損害
影響以後社會競爭能力

直接以刑事逼民事了

開車沒保第三人敢上路真是勇敢
備齊求償單據及費用明細, 申請開協調會, 想好你要對方賠償的底線(包含精神撫慰金及最壞的肇責), 找好有力為你出聲人士, 就算最後要以刑事過失傷害附帶民事提告, 也要經調解.
感謝各位大大的意見~
dwu2 wrote:
備齊求償單據及費用明...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!