看到路上塞很多車不管是幾十萬到幾百萬的車台灣人實在太愛買車連加油站的工讀生就算縮衣節食也要買車但這樣長久下來形同環境污染且路上車已經夠多了又要廣設停車位實在建議像台灣這種小地方應該要限制汽車領牌至少要先擁有車位才能夠資格買車當然我知道馬嚴兩人那麼好這個很難成立不過路上一堆車造成環境污染實在影響很大註:不要砲我沒車,我住的地方車位還要拿140萬來買,我自己也有休旅車放在上面.
我更希望路邊不要畫停車格,但是可以段暫停車,像日本那樣。但話說回來,在台灣不可能的。台灣人多數都很好心的,但是在都市人和人的磨擦變多了,剩下的多是真心換絕情。所以如果你住在大都裡,就不要有太多悏想了。就像是酒駕,加重刑罰只加重軍人,這個真好笶,最嚴重的都是是那些民意代表/公務人員/教職人員。要期待這個國家移可能比較快,不然就只能接受了。
kawa忍 wrote:看到路上塞很多車不管...(恕刪) 只能說在台灣很多美好的願景與規劃是不可能做到的光是民粹跟政客,媒體....就沒完沒了再好的政策也搞到爛EX:要求國道橫向不收費又撕報告書的那位政客台灣還有進步空間??住在台灣就認命點有能力的為啥要拿綠卡,移民?道理應該很簡單
atenza.ken wrote:光是民粹跟政客,媒體....就沒完沒了再好的政策也搞到爛EX:要求國道橫向不收費又撕報告書的那位政客台灣還有進步空間??住在台灣就認命點有能力的為啥要拿綠卡,移民?道理應該很簡單刪) 我也覺得很奇怪,為何要有每天15〜20km免費里程, 高速公路主要目的不就是長程的運輸嗎? 這樣不是鼓勵短程使用,更會塞車! 而且邏輯上更講不通, 難到坐短程公車,捷運,火車不用錢嗎!應該是更貴吧!
cltsao wrote:我也覺得很奇怪,為何要有每天15〜20km免費里程, 高速公路主要目的不就是長程的運輸嗎? 這樣不是鼓勵短程使用,更會塞車! 而且邏輯上更講不通, 難到坐短程公車,捷運,火車不用錢嗎!應該是更貴吧! 非常贊同你的看法這個每天15〜20km免費里程...真的是非常不認同...比政客還政客這15〜20km免費里程很顯然是為了大台北和桃園人口密度高地區而考量的雖然我也住中和....現在每天塞......以後ETC每天15〜20km免費里程後還是塞那ETC又為何