有鑒於這個事件,漁船逃了一個小時還被追到,而直升機卻沒辦法即時出動救援

附近的戰艦也沒辦法即時的趕到,我們的海軍看新聞上說其實戰力不差

但戰艦平時都跑去哪裡去巡防??

讓我想瞭解漁船的動力和一般戰艦和貨船的動力輸出有什麼不同的地方

想知道一下,既然有動力研究室這個地方,為什麼都沒有人討論??

之前有看到網民分享自己的漁船,可是就這樣沉掉了,我相信大家對這類的工具也有一定的好奇心

為什麼沒有其他的交通工具討論的地方,例如:飛機、船,熱氣球,只有車子而以

純粹好奇

泡泡&Blue wrote:
有鑒於這個事件,漁船...(恕刪)



你可以找一下

"我的生財工具...."忘了

有一艘漁船介紹

我沒全不看完
[iframe]http://www.youtube.com/v/[/iframe] 韓國三星無商德抹黑攻擊1.拒絕點閱和回應三星廣告文2.減少三星廣告文章點
泡泡&Blue wrote:
有鑒於這個事件,漁船...(恕刪)

直升機 就算加掛油箱 飛的到 但是飛不回來 沒油了

大海茫茫 就算軍艦接到命令 馬上 戰速衝過去也來不及
要剛好在附近 才有用
而且 假設有10艘軍艦 也不可能 10艘同時在執勤
定保 大修 整補 休假的

重點是 海軍的任務 跟海巡不一樣
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

泡泡&Blue wrote:
有鑒於這個事件,漁船逃了一個小時還被追到,而直升機卻沒辦法即時出動救援

附近的戰艦也沒辦法即時的趕到,我們的海軍看新聞上說其實戰力不差

但戰艦平時都跑去哪裡去巡防??
恕刪)


這位大大有當過兵嗎???
到目前為止,我跟我認識的朋友,只要當過兵的,沒有一個會認為我們的軍隊
只是養了一群米蟲跟一群貪官,根本就不能打戰,只能當展示品ok
泡泡&Blue wrote:
有鑒於這個事件,漁船...(恕刪)


那種漁船相對於軍船速度是很慢的 被釘上絕對甩不掉 除非軍船放棄或油料不足回程放棄 比較快只有直升機 不過看新聞是覺得有點拖延到 求救到通報派出救難花了四十幾分
55節(一節等於1.852km 55節=101.86km)在海上算快了 不過一般海巡應該跑不到那麼快 又距離120浬(222.24km)救援單位收到通報到到達也需要一段時間

當兵任務是驅離大陸漁民(非海巡)

泡泡&Blue wrote:
有鑒於這個事件,漁船...(恕刪)



我覺得很可笑的是,每一個節目都把台灣的戰力說得有多強就有多強,菲律賓有多弱就有多弱,但是結果呢 ??

還不是只敢很孬種的"懇請"菲律賓在72小時這麼寬裕的時間裡"給個說法" ...
沒有永遠的景氣不好,也沒有永遠的景氣好,只有永遠的貧富差距 !

泡泡&Blue wrote:
有鑒於這個事件,漁船...(恕刪)

•Type - Utility Helicopter
•Manufacturer - Bell
•Designation - UH-1H
•Nickname - Iroquois (or "Huey")
•Dimensions ◦Main Rotor Diameter - 48 ft
◦Tail Rotor Diameter - 8 ft 6 in
◦Length overall- 57 ft 9.5 in
◦Length fuselage - 41 ft 11 in
◦Height - 14 ft 6 in.

•Weight - 9,500 lb. max.
•Armament - either two side mount 7.62mm M60 machine guns pintle mounted in the cabin doors, four 7.62mm M60 machine guns in fixed pairs on the fuselage sides or two 2.75" 24 rocket pods (one on each side).
•Engine - One Textron Lycoming T53-L-13
•Maximum speed - 120 kts.
•Cruising speed - 110 kts.
•Range 276 nautical miles
•Service Ceiling: 19,400 ft.
•Crew - 3 plus 6 passengers

直升機飛的到....

但如果方位報錯...
大海茫茫無法目視定位...

風險太大...

不然直昇機是可以救援的...
但機率很低
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

wessley wrote:
•Type - Ut...(恕刪)


最大航程 應該是順順的飛 才能飛那麼遠

一路用衝的 外加搜索 吊掛傷患
應該飛不回來
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

udu55 wrote:
我覺得很可笑的是,每一個節目都把台灣的戰力說得有多強就有多強,菲律賓有多弱就有多弱,但是結果呢 ??

還不是只敢很孬種的"懇請"菲律賓在72小時這麼寬裕的時間裡"給個說法" ......(恕刪)


給寬裕期是正確的 畢竟攸關國際 這件事不會只是台菲兩國之間 要處理得宜

也就是不能在事情清楚之前就大動作進攻

要是直接做制裁會被別國說我們不講理 當然是要給菲律賓解釋的機會 要不要解釋在菲律賓

他不給個交待那以後要是開打 國際上也不會有人說我們蠻橫不講理 給他講但他不講就不是我們的問題

所以寬裕期是要給的

但是台灣很軟的地方是一開始的制裁的不像制裁

還有菲國派來的大使沒誠意之時我們的官員沒有表示不接受 立場也沒堅定告知

還幫他當翻譯幫他緩頰 應該要讓菲國知道這件事有多嚴重

台灣戰力強 說的不是兵 是硬體設備 我們的艦隊的確比他們好很多
(當然啦軍購花這麼多錢 還以跟中國一戰當做首要目標 這樣的軍購怎麼會弱 不過花再多也是跟中國差很多)

不過我相信有專業性的兵應該也是有很多精英
如海軍空軍這些需要很多高度知識跟操作技術的兵要弱也弱不到哪裡去
要不然船艦能安全出海都是個問題

本人有當過兵,而且有參加重砲實彈射擊過,下過基地演訓

那時都精準的擊中目標,下基地過程也絕對不是馬馬虎虎

我相信我們的國軍還是有作戰實力,但是現在當幾個月的草莓兵我不敢說

只是現在是無戰爭狀態,大家再作戰時會比較生疏,而且現在重視環境生態,所以實彈射擊較少

我比較想瞭解,動力方面的問題,例如戰船和一般漁船的差別在哪裡

我想信機械方式操作也有所不同

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!