我喜歡別人找人先佔車位,並明確的告訴我他是在佔車位

和隔壁樓鬧的沸沸揚揚的較不同的地方,一個是以前車他的觀點,另一個是後車我的觀點。

話說十多年前,

一次和朋友南下墾丁參加活動,

一路上走走停停,快到目的地時,除了車塞爆,當然也很難會有停車地方,

只是好巧,我開在外車道,一輛停在路肩的車剛好打了方向燈開走了,(補充:未劃停車格線)

由於停車空間足夠,我就順勢車頭進去,車身拉直,再倒個車。

OK, 拉手剎車完成停車動作,

結果還沒熄火時,就一輛Solio倒車過來,對我說,哪有人這樣停車的啊,

我一頭霧水,從頭到尾我也沒注意到他,

那時我才知道他原要停這個位置,但他需要往前開一兩個車身,才能讓原本的車能開出來,

我和我朋友都說我們不知道他要停啊,

(這是實話,在找車位的時候,專注力是放在哪邊有車位,而不是別車的動向)

在兩方爭執中,我提議說不然我再往後退,前面空間,讓他停

(粗看以他solio的小車,我車子再往後挪,他應該可以停的進,只是可能要前前後後好幾次才能停好)

結果他試也不試就氣呼呼的就把車開走了,

說真的,在爭執當下,我心裡就犯滴咕著,車上那麼多人,要停這個位子怎也不找人下來佔一下。

要嘛,一開始就Say NO,不然,都進去了,還要叫人出來,那種感覺是很差的。

===========================================================================

另一次(巷道停車),倒完垃圾之後,眼一瞄,咦有車位,剛好車子的鑰匙也有帶下來,

快跑快跑快跑,打開車門、啟動引擎兼開後照鏡、放手剎、入擋、逆打方向盤/方向燈,

開出來後,車身拉直,入倒車擋,巴庫巴庫巴庫,順打方向盤/方向燈,

屁股進去一點點,咦,有女生在車行線上,放慢速度,暫停觀望,看她是要做啥,

咦女生退了,車子推一點點,女生又退了,車子再推一點點,

心裡也犯滴咕著,要等人可以旁邊等啊,

OK空間夠了,車身拉直,拉手剎,熄火。

下車之後,天啊,才知道原來那個女生是在替他的男人/友/老公佔車位。

我好羞愧啊,我說那沒關係,前面那輛車我老婆的,等我一下,我去拿鑰匙,

去拿完鑰匙回來後,知道還有另一輛也要停,我再把我的車往後挪,

把我老婆的車開走後,原本停兩輛車的空間,就擠了三輛。

===========================================================================

看隔壁樓吵得沸沸揚揚,一堆堅持停車格就只能停車,不能用人先佔的,

那試問,未劃停車格線的路肩、開放停車的黃線、以及大型活動,未劃有停車格線的停車空地,

有人站/佔的地方,也堅持只能停車不能站人嗎。

另外一種就是一些未劃停車格線的停車場地,(懶得畫圖)(補充:圖補在34樓)

一排車子横放時左右兩側的AB通道,皆能駛入同一個停車空間,

如果甲車在A通道先到車位旁,要倒車入庫停車,

乙車後來從B通道,車頭先進搶車位,這不是又容易爭執?

大家出去玩,都希望高高興興的,

當我看到有人在佔車位時,我都知道他們比我先到,也知道他們比我先標記,並且尊重他們,

我可不喜歡為了停車的事和別人起爭執,

還有人自動腦補到連有人站路肩/開放停車的黃線/無劃線的停車場地,

也堅持該空間只能停車不能站人,哈,車子比人大就是囉。

上回在這兒看到的影片,因為雙黃線,前車要前方迴轉,先放人下來去佔對向的停車位(有畫格線),

後車明明有看到,就馬上跨雙黃線迴轉大鳴喇叭要逼走人搶停,還大言不慚的說,

車位只能車停不能人佔/站,這樣的人道德就比較高嗎??我呸!!

停車格不能站人,那下車不就都用跳的,還是腳踩到停車格線內都把腳給鋸斷。

所有的法律/規都以人為最高主體,有種就把人撞下去啊。



=================================================================
補充(原po在28樓)

另外,

我要先聲明一點,我所說的喜歡別人用人"佔"車位,是指那種已經比我先到的,

不管是併排停佔的,幫朋友佔的,站著佔,躺著佔....等等,

不過不包含那種後到派人去"搶"車位的,那已經是"搶"車位,而不是"佔"車位了。

想砲的先看清這一點啊



文章關鍵字
百慕里 wrote:
和隔壁樓鬧的沸沸揚揚...(恕刪)


有意思的另類思考
也是另一種想法
停車也是有技巧,對於一開始找到車位的,如果自己前進一段距離後要先讓車格的車先出來,出來後要用倒車入庫的方式結果被搶自己問題。

依照道路規劃,從車庫出來不是往右邊就是穿越道路變成到對向左轉回歸車流,直接左轉等於逆向
正確應該是先停在車格左側,待車離開後往前開一段在開始倒車入庫

如果一開始就到前面去等著倒車入庫,在駕訓班裡面的車怎麼出來? 出來變成還要越線
很好
樓主~~~你完蛋了
明天開始
大家開始請人站
開始佔車位先
哈哈...你說那段影片,我也看過..
當時大家的反應都是申援那位女生,砲轟那為逼車位的
現在的狀況卻是相反

先發現到叫人先去佔位.也沒什不可
現在亂插隊搶位的也很多..狠一點跨雙白線就直接搶位了
等繞回來..位子早就沒了

用車去逼人又有多好
這個觀念在刑法中有提到說!

如果用人佔車位,別人想進去不讓他進去,不會有強制罪的問題,因為手段沒有太過度~

但是如果是以車強迫人走,就違反比例原則了~
認同你說的,用人占著車位,大部分代表要停的車已經快到了。
百慕里 wrote:
和隔壁樓鬧的沸沸揚揚...(恕刪)

markba wrote:
認同你說的,用人占著...(恕刪)


我上次在好市多遇到用人佔車位的先生,當下也是覺得他很沒品,很生氣不想管他就慢慢停進去,

不過這位先生很有禮貌的說 "不好意思,這車位是要佔給他朋友的"

我當下就很不悅的跟他說,車位是給人停的,不是給人佔的,但我不會跟你爭,讓給你沒關係,

而我必需跟你說,這樣很沒公德心,車位不是這樣佔的,

之後我就自己去找其他位置,停好車到達1F的時候就發現,他朋友在室外停好車進來找他,

我想說這樣也是用人佔車位,可是很自私,最後他們自己朋友也沒停,

不便的時刻大家都有,但自私無公德心行為也不少,當下誰分的清呢???

最好避免爭議的方式就應該就是不要用人佔位置吧!!!

對錯我不知道.只是有一次老婆看到有一個車位.説要先下車佔車位.被我唸了好一會.停車有時要靠點運氣.運氣不好的時候.看著車位一個個閃過.就差那麼一點點.真有點幹.

u_u. wrote:
我上次在好市多遇到用...(恕刪)


深感贊同
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!