昨天7/22早上在通化街發生車禍
我好好的騎在路上,結果有台機車很快滴從左側騎出來,當時雙方路口都是閃黃燈
當時第一個反應就是煞車,結果一煞車,人馬上跌個狗吃屎,當時沒撞到他
那個人也停下來,問問我有沒有怎樣,當時我痛到說不出話來
那個人看我也沒啥外傷,想說我人沒事,他就走了
當時馬上記住他的車牌,然後我自行去醫院就醫了,雙手包的跟戴拳擊手套一樣
昨天下午就報警,告他肇事逃逸
筆錄都做完後,警方叫我在家等法院通知
請問這樣我可以要求他賠償什麼?醫藥費?車資?修車錢?
如果他死不承認怎麼辦?目前只有車行老闆目睹事情經過
我一直叫警察調攝影機來看,他們好像都很不願意...
請問各位大大,可以給我點意見嗎?
文章關鍵字
可以清楚說明一點嗎????

單就這樣看

你好像不是絕對的理直氣壯告人家

多說依點

大家也好幫你啊?????
> 當時雙方路口都是閃黃燈

印象中如果交叉路口都是閃燈的話, 一定有一邊是閃黃燈而另一邊是閃紅燈, 沒遇過兩邊皆閃黃的情況
以路權的觀念來說, 閃紅燈的要讓閃黃燈的先行
但.... 對方又沒有撞到樓主, 肇事逃逸要成立的話恐怕......
要告肇事逃逸的罪名應該無法成立吧!雙方並無擦撞,而且對方也有下來關心,並無肇事逃逸的行為,當時沒有馬上報警,到時如果開庭,法官可能會認定,版大是因為驚嚇過度加上無注意路況而導致摔車,雙方已在當下已達成和解,故會判無罪,可是有一點要注意的是,如果判無罪,對方心一橫,可能會告版大一個誣告的罪名,所以還是要三思而後行啊!
如果我沒有緊急煞車,那撞上去的話我就飛出去了
當時我的車速大概約50
騎到快到路中央 對方很快的衝到我前面來..
當時路況這樣

y0564sleep wrote:
當時我的車速大概約50...(恕刪)

如果我是法官的話 (也就是說這是我個人的意見而已) 我會判樓主敗訴
考駕照時都有考過市區道路最高速限是 40km/hr
在本案中樓主已經明顯超速了, 所以肇事責任應歸咎於樓主這邊
不過依圖上看來對方有闖單行道的可能, 不過因為對方沒有撞到樓主
所以完全不構成肇事逃逸的要件, 最多最多是 30% 對 70% 的責任而已
(事實上根本沒有發生碰撞, 是否對方要負任何的責任都還有疑問, 頂多吃張逆向的紅單罷了)
再強調一次這只是個人意見, 不代表法院的判決真是如此

話說回來, 如果真的發生碰撞事故的話, 情形可能會對樓主比較有利
如果是自摔... 那可能沒什麼好說的了

P.S: 對不起, 可能我的言論並不符合樓主的期待, 請多包涵
看了樓主的圖 我有一個小疑問

第一 這部車到底是要開去哪? 左轉嗎? 還是進入單行道

第二 他那一方向不但是小巷子 還是閃紅燈 似乎樓主擁有路權喔 樓主那條應該算是主幹道不是嗎
蝌蚪 wrote:
如果我是法官的話 (...(恕刪)

目前市區的車速我沒記錯的話
應該已經放寬到50KM了
看到版主的描述情形
實際上還是要請教一些專業的人士
因為沒實際差撞到,所以他車上因該不會有痕跡
調錄影帶這沒太大的用途
因為很多攝影機沒有裝帶子
或跟本壞了
所以只能看後續怎樣去協調了
當時對方的車,我完全看不出來他是要轉彎的!!
當我騎到一半時,就看到他突然衝出來
我問了一下車行老闆,車行開在單行道的右側轉角,當時老闆目睹一切事情發生
老闆大哥說,他以為對方的車是要來修車,沒有轉彎的跡象
而且他到路口沒有放慢速度,沒有先看左右來車,就直接出來了
當時員警問老闆大哥時,老闆大哥也一口咬定是對方不對
難道一定要把車子撞上去,搞的兩敗俱傷,才能判他不對嗎?
如果真的是這樣,叫我自認倒楣,我絕對不甘心!!
咦...閃燈的路口不是應該減速看有無車輛嗎???
看樓主的敘訴..似乎也沒有減速.也沒有看是否有其他車輛耶....
加上雙方並沒有發生碰撞.....
除非你能舉證證明是因對方而使你跌倒受傷...
否則..樓主可能.......
說實在的...要說是車禍....差的遠了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!