新聞幫"請原諒我做了不好的示範,對人逼車。"影片做的備份

報導內容 " 交通隊表示小轎車時速在80-110之間都沒有違法 " ,如果開在外側車道當然沒違法,但是該龜車是開在超車道,搞不清楚狀況的交通隊是鼓勵龜車用80行駛超車道嗎?
[報導內容 " 交通隊表示小轎車時速在80-110之間都沒有違法 " ,如果開在外側車道當然沒違法,但是該龜車是開在超車道,搞不清楚狀況的交通隊是鼓勵龜車用80行駛超車道嗎?]

大大說到重點了,不知道是記者斷章取義,還是警察也釋放錯誤訊息,不過,這就是台灣的駕駛環境;所以這種現象無時無刻不在國道上發生,而且造成塞車已經算是好的了,直接或間接造成超車不易,因此引發車禍才是更應該被討論的重點~

elac_chen wrote:
報導內容 " 交通隊...(恕刪)


不過我有看過隱形警車,逼那些沒違規的慢車,貼的非常近,幾乎快撞上

支持原 PO 的本意, 但原PO 的手段要多注意, 不要為了一輛龜車影響更多車輛和車流.

再來說到影片中提到 " 交通隊表示小轎車時速在80-110之間都沒有違法 ", 根本是胡扯.
高速公路不高速, 人家開100 你開80還沾沾自喜, 過年期間台北高雄為什麼要6個小時 ????
按標準內側最高速限行駛, 好歹台北高雄4個小時吧.
車速不夠就不要佔著內側超車道, 沒有要超車也儘量不要佔超車道.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
這不是鼓勵不鼓勵的問題,
台灣是法治國家,
上述情形自然是由執法人員來取締,
在路上看不慣可以提出證據檢舉,
這才是正確的做法。
遇到這種 我就會開在中間車道
跟他並行 後方自然有人處理它

SV1000S wrote:
遇到這種 我就會開...(恕刪)

高速公路上可跟隔壁車並排行駛嗎?
路這麼大條~旁邊還可以走阿~~何必跟龜車計較呢!!!


自以為正義~6000-24000準備吞下去吧
相信交通隊不是要鼓勵龜車用80行駛超車道
只是龜車通常必須當場抓獲
事後要認定車速
有一定難度
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!