大家晚安:
雖然說超過五年以上的車要去做檢驗是沒有錯
但十年以下的車每年要檢查一次450元
十年以上的車每年要檢查二次900元
我覺得太貴了, 因為如果我的車都有一直保養 沒有問題,為何要一直繳錢?
如果說我今年被檢查出有問題,那麼今年和明年要繳費我認為是合理的
十年以上的車一年要檢查兩次, 我上半年沒有問題下半年又要去檢查 不合理嘛
當然我知道檢查是需要機器和人員費用 但也太貴也不合理了吧??
個人積分：41分
文章編號：48584096
個人積分：103分
文章編號：48584182
個人積分：405分
文章編號：48584386
驗車可以提早發現一些問題 , 把這些問題解決了再上路會比較安全一些
"驗車一定會過" , 因為有問題不過的話,驗車人員會要求改善了再驗一次
(或者用偷吃步方式讓驗車通過) 所以驗車一定會過 , 造成某些人認為驗車白驗的(因為一定過,娜還做啥檢驗對吧?)
有些人很顧車 , 保養定時做 ==> 可是保養廠也沒做到驗車的一些剎車力道測試等等都沒作 , 所以保養可以發現剎車可能有問題(力量不足) 嗎 ? 好像沒辦法 ?
另外有些人保養沒定期,也不顧車 , 連方向燈壞了也不換(一顆也才 1,20 元吧?)
剎車燈/後燈/大燈等等也是 , 這些都可能造成他車誤判而造成事故 , 驗車可以強制這些"懶人" , 最基本的維護...(美國警察會攔檢燈號有問題的車輛 , 台灣的警察 "好像" 不管這個的 ?)
以前驗車不管胎紋深淺 , 好像今年開始加入檢驗 , 多了這一條也可以讓捨不得花錢換輪胎的車主,強迫換胎 , 也可以多一點安全
還有一些改車的 , 驗車時就必須恢復原狀 , 也可以少一些改車的問題 (驗完再改 , 哪也沒他皮條了...
)當然啦 !
驗車人員常常會用 "小技巧" 讓不合格的車輛變成合格的 (如剎車力道等等)
這個大家都知道 , 好像也沒人管 , 不知道這個(驗車偷吃步)會不會是台灣車禍偏高的原因之一...
驗車頻繁可能也可以迫使一些人(好野人)嫌麻煩 , 直接換新車 ??
至於費用算高還是算合理 , 因為不曉得那些成本問題 , 所以不予置評....
ps :
以上都是正常狀況 ,
如果驗車人員或是車主本身專門用偷吃步方式逃過某些檢查項目 ,
那者個定檢就是白做的
個人積分：26分
文章編號：48584395
個人積分：321分
文章編號：48584780
個人積分：9818分
文章編號：48586965
個人積分：28分
文章編號：48587488
個人積分：3737分
文章編號：48589000
個人積分：0分
文章編號：48589077
