現場是像這樣
對方右轉,我左轉
雙方都沒有闖紅燈

圖片是我的行車紀錄器拍到的
初判表已經出來了
對方(紅圈圈) 在設有分向限制線路穿越車道
我方 (綠圈圈) 未注意前車狀態

因為我有倒車而且很倒楣的 地上有玻璃碎片
導致膝蓋嚴重撕裂傷 需要進行縫合
對方詢問完畢我的傷勢後
他說他也有內傷(但是我的行車紀錄器有拍到 他無倒車)
然後他說是因為我未注意前車才會發生車禍

想請問一下 這樣是我錯比較多還是對方?
看了很多案例 應該是對方錯的比較多吧?


車禍事件求助 3/21
車禍事件求助 3/21
車禍事件求助 3/21
車禍事件求助 3/21
文章關鍵字
台灣司法沒有本事又想做到想要兩全其美,搞的很多違規肇事的罪孽,也要受害者承擔一些。
這種司法真是孽障。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

Karherine wrote:
現場是像這樣對方右轉...(恕刪)


對方右轉,我左轉
雙方都沒有闖紅燈
------------------------------
依路權,內線道路權是你的~~
他右轉,直接跨到內線道~~

你又被偉大的智障條款(未注意車前狀況)黑了~~

你可以主張你沒見到他~~

維尼爸 wrote:
對方右轉,我左轉 雙...(恕刪)


那這樣我能否要求對方全額賠償?

現在是在擔心他如果說他有內傷要對我提出傷害我會很麻煩
因為我還是學生,課業不能被耽擱到
Karherine wrote:
擔心他如果說他有內傷

請他提出醫師診斷證明,如果像您所說,對方未倒車,我倒很好奇會有什麼樣的內傷?
驚嚇過度造成的心靈創傷嗎?

scopia wrote:
請他提出醫師診斷證明...(恕刪)


所以內傷也是可以提告的嗎?
是擔心對方開個什麼肌肉拉傷 還是發炎 調解不成就提告



Karherine wrote:
是擔心對方開個什麼肌肉拉傷 還是發炎 調解不成就提告

一.要醫師願意開這個診斷證明書
二.要能證明診斷書載明的傷害是這起事故造成的!
若二者缺一,不知要如何判定您該對他受的傷負責?


Karherine wrote:
我方 (綠圈圈) 未注意前車狀態

您有行車記錄器,請設法用影片推估您的車速及對方車速
若您沒有超速,且有減速,您的肇責應該不高
但若您超速,那就另當別論了!

scopia wrote:
一.要醫師願意開這個...(恕刪)


了解!!!!


我是剛起步轉到路的時候就發生車禍了
所以速度根本不快
當時拍到的儀表板速度只有31
但是對方跨過線的時候已經不到我前方一公尺
我都緊急剎車了還是沒用
請問,當時有報案請警方來處理嗎?
您是搭救護車去醫院的嗎?

scopia wrote:
請問,當時有報案請警...(恕刪)


當時是晚上9:45分有報警 (我自己有把當場受傷的傷口拍下來,我也有在筆錄上註明人有受傷)
做完筆錄後 由於學校有緊急事情要處理
所以就直接去處理事情
5個小時後才到醫院掛急診
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!