Latios_JP

1847分

樓主

Latios_JP

個人積分：1847分

文章編號：50910470

檢舉人是否構成偽造文書？

兩次被人檢舉機車行駛禁行機車道，一次上午一次下午，但照片內容都一模一樣根本是同一張重複檢舉！根據警方說法是檢舉人檢舉了兩次分別告知上午跟下午違規而且處理的警察又不是同一個人
檢舉人是否構成偽造文書？

檢舉違規時如果沒有正確時間不是無法舉發嗎？這照片上的行車紀錄器截圖沒有時間為什麼能檢舉成功？
另外檢舉人故意檢舉兩次時間點又不一樣是否構成偽造文書呢？
看起來檢舉人的心態有問題！！

2014-07-02 15:00 #1

文章關鍵字

檢舉人文書

花瓶嶼沙西米

0分

2樓

花瓶嶼沙西米

個人積分：0分

文章編號：50910840

自己也要反省吧

地上標示禁行機車那麼清楚

Latios_JP

1847分

樓主

Latios_JP

個人積分：1847分

文章編號：50910972

問題是為什麼檢舉人要檢舉兩次而且舉出的違規時間都不同呢？

花瓶嶼沙西米 wrote:
自己也要反省吧地上標...(恕刪)

car888

441分

4樓

car888

個人積分：441分

文章編號：50911151

Latios_JP wrote:
問題是為什麼檢舉人要檢舉兩次而且舉出的違規時間都不同呢？)

我一向反對這種檢舉法，容易有錯，陷警方於不義，
搞壞檢舉制度。

yanyu_911

2106分

5樓

yanyu_911

個人積分：2106分

文章編號：50911435

你可以去申告:1.偽照文書 2.使公務員登載不實事項於公文書

Latios_JP

1847分

樓主

Latios_JP

個人積分：1847分

文章編號：50911603

第一項問題還沒有解答！照片沒有列出行車紀錄器的時間日期怎麼能舉發呢？通常沒有時間日期不都是無法舉發！

car888 wrote:
我一向反對這種檢舉法...(恕刪)

不想說了

10分

7樓

不想說了

個人積分：10分

文章編號：50911709

花瓶嶼沙西米 wrote:
自己也要反省吧地上標...(恕刪)

一碼歸一碼..

另外違規照是事實,檢舉人資料也是事實.
應沒辦法又偽造文書去辦巴

忘了我是誰

26分

8樓

忘了我是誰

個人積分：26分

文章編號：50912078

不想說了 wrote:
一碼歸一碼..另外違...(恕刪)

一件是真 , 一件為假 , 為什麼不行 ?

只是我會聯想到最近警察也發生過這樣的事情, 而他們的說詞是疏失非故意 ,
所以沒有偽造文書之嫌 !

ooxx

Latios_JP

1847分

樓主

Latios_JP

個人積分：1847分

文章編號：50912198

警方說法是檢舉人送交檢舉兩次，同一張照片但是違規時間卻不同，又因為兩件檢舉又是不同警員處理的理所當然都會認為是一件違規，兩件就會這樣舉發送出通知
現在問題要針對檢舉人是否行故意之實，如果只是不小心多送一次檢舉那為什麼兩件列出的違規時間會不同呢？這樣看來要針對檢舉人的心態就有問題了...
能否成立偽造文書罪嫌是針對檢舉人而提出質疑並非針對警方，警方也只是受理後處理而已，就剛好兩件錯開，以往不是常發生同一件的違規舉發結果因檢舉人分次舉報而導致警方多次開罰而造成多餘的罰單撤銷嗎？
另一個問題點在於照片上沒有時間日期為什麼可以舉發成立呢？通常不是都因為舉發照片上沒有正確顯示時間日期致使無法舉發嗎？