簡單說一下,對方左轉車道直行,我方直行車道左轉,因此對方擦撞到我的車。筆錄做完,尚未和解,保險公司全處理。已估價,原廠建議換車門+葉片,要四萬。保險公司可全賠。問了些朋友,建議不要更換整車門,能鈑則鈑。附了三張照片,我不知道這樣該不該換車門或只要鈑就好?因為我是完全不用付任何費用,車只要牽去就可以了。錢也不用處理。不知道各位有任何建議嗎?謝謝!
原廠建議換車門+葉片,要四萬。保險公司可全賠。原廠建議換車門+葉片,要四萬。保險公司可全賠。原廠建議換車門+葉片,要四萬。保險公司可全賠。原廠建議換車門+葉片,要四萬。保險公司可全賠。去做就對不可能換整個車門....沒嚴重= =
我不知道原廠怎麼跟保險公司談,但原廠直接跟我說換門,錢都不用出。朋友的建議是換過門的車價(二手)會差很多。車行是說出廠的車門跟換新的車門,會有些不同?對我個人而言,並不是一定要換車門,只是想知道怎樣的方式,對我比較好。謝謝
帥帥的小猛 wrote:簡單說一下,對方左轉...(恕刪) 既然保險可以出又是對方的錯為何不要換呢!?除了車門連前葉子板都一起換一換反正你有保險也報警有三連單了那就直接用代位求償即可後續你都不需要出面只要由保險公司去弄去喬就可以了有保險就都交給保險即可不要還自已來弄搞得一身腥又很累代位求償這方式很多人不知道但根本是個方便又實用的方式PS:我相信你朋友要你不要換的原因,頂多是在未來要賣車時,你這個記錄會讓你的車價有所損失,因為只看到更換門板記錄,不會知道實際傷得大小,所以要不要換還是由你自已決定,車廠是給你他們的建議,畢竟他們要賺錢,並不會考慮到你後續的一些狀況
有人說密合度會有問題那真奇怪周遭朋友或是自己也曾遇過開保修廠的朋友電里客人也換過為何都沒有密合度問題你說有色差我到相信密合度有問題還真是想太多了除非傷得很嚴重去傷到固定門插銷的位置要不然原廠更換的東西密合度要出問題還真不容易