請問 我可以證明這路段的測速照像有嚴重的瑕疵嗎?



就是我在一個半月內,開著23年車齡的貨車在這路段被拍了兩次超速行駛
第一次被拍超速達98公里,因為我非常了解這部貨車的性能,要開這部沒有什麼馬力,車齡又有20多年的老貨車 在這條算是單線道的路 要能開到近100公里幾乎是不可能

因為當時行車記錄怎被洗掉了 也沒辦法證明,再加上申訴後產生種種的麻煩而作罷

有第一次不太好的經驗,每次只要是過這路段我總是小心翼翼的開 順便會把當天的的錄影檔儲存到電腦裡

但最近又再被拍超速違規79公里,真的是忍無可忍,剛好有行車記錄器影像可證明本人並無超速行駛, 我也可證明這路段的測速照相有嚴重的不準確

影片開始本人的速度大約維持在40~55km,行進過程中速度並不快,才會有車會想超我,就在要經過測速照相機前大約40~50公尺,這時剛好有一部至少25頓以上的卡車要從我右手邊狹小的機車道超我車,試問當時我貨車的車速有79km,那這部卡車豈不是要開到一百公里以上 這是完全不符合情理

為了保護我自己,因為行車記錄器並沒有記錄當時車速的功能,所以我採用錄音的方式來證明我確實知道前方有測速照像

我就在經過測速照相機前大約30公尺處,就預先以錄音的方式告知我已經知道前方有測速照相器這時車速維持在40公里(行車紀錄器裡確實有錄到我預先告知的聲音以及口頭說出目前我行駛的速度為多少公里)

請問各位司機大哥,影片的內容申訴成功機率會很大嗎?

https://www.youtube.com/watch?v=FHRj01yOyN4&feature=youtu.be

laziooizal wrote:
就是我在一個半月內,...(恕刪)

法官問你,你如何證明你的行車記錄器的日期跟時間是正確的?
還是你被拍的那張照片,大貨車有入鏡?
測速照相不準是人神共憤的事,一般小民只能任由它詐欺…
之前看到新聞有人氣憤去破壞測速照相機,真的是拍手叫好!
一些路段的速限真的是誇張到極點,台北市的中華路寬度有百米了
速限50啦我操!開62也有事……我超速只能自己摸摸鼻子
政府真是好樣的^^
人家有檢驗過的 想翻案 難
上次一個翻案成功是拿行車紀錄器 路邊的標的物 去換算
問題是... 檔案你不可能留那摸久...

解決方法 很簡單... 限速 在減10開吧
在中獎也沒辦法了

以前我一台 舊 900CC 貨車 底速也才80 也被拍120幾...
不想跟他吵 錢繳一繳 比較快... 省時

看起來整路速度都不快!
經過測速照相前又是降到非常慢的速度!
如果有被拍應該是這根定桿的問題吧?

倒是因為減速後害到那部大車子因不奈加速被照。
我有感覺那台測速器真的不準~~~ 樓主應該去提出異議!!!


第一.如果樓主維持40KM.. 那台卡車看起來會是在60KM以內!!

第二. 表速一定比實際速度還快一點!!

第三.看到照相機直挺挺的站在那...還用實際速度60KM以上給他衝過去~~ 那他表速應該會落在65KM..卡車應該不會這麼白目~~

PS...樓主要感謝卡車當你的對"照"組~~~~~
1:45閃了一下
我笑的好開心

laziooizal wrote:
就是我在一個半月內,...(恕刪)
我覺得找新聞媒體爆料會比較有效果。不然,官方只要說這機器都有定時校正,你的影片沒有任可資証明當時行車速度,您就沒皮條了。
之前台三關西附近也有一支坑人照相桿,車子隨便開過去都可以測出120的時速,當地居民罵得要死。後來上新聞了,之後這支桿子好像也修正了。

雅客山莊 wrote:
第二. 表速一定比實際速度還慢一點!!


表速比實際速度快...
政府要搶你錢還得經過你同意?

隨便說個有檢驗過你就沒轍了~~

還要你自己證明當時時速~~

見鬼啦~還真的每年都在浪費錢..........

JKya wrote:
1:45閃了一下我笑...(恕刪)


那大貨車似乎沒有車牌和車號…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!