看到這新聞...讓我怕怕的..BMW轎車上曾男下半身被潰縮的車體夾住....

一直以來對BMW一直都有興趣,但因價格較高一直沒有出手
請各位大大指教,
剛看到的新聞

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20141122/510870/
BMW轎車上曾姓男乘客(18歲)夾困在副駕駛座上內,警消將他救出送醫時已沒有呼吸心跳
SMART轎車的郭姓駕駛(34歲)則僅受輕傷送醫


為什麼smart 人輕傷沒事
反倒是坐米將 車體潰縮了 人重傷??
Smart 撞到車頭,BMW撞到側邊...本來就不一樣的損害.
那戴安娜王妃坐S320 夠貴夠安全了吧? 還是死了怎辦?
開車還是遵循交通安全不超速不亂搞比較實在

咪路咪路12345 wrote:
.那戴安娜王妃坐S320 夠貴夠安全了吧? .(恕刪)
她是S600
戴安娜王妃的坐車,難道沒有特製嗎?…如果沒有,賓士的安全性也so so而已…

jiangliki wrote:
一直以來對BMW一直...(恕刪)

你快突破盲點了

貴得有價值嗎? 貴是反應在品質 和安全上嗎? 還是反應在利潤上


看到德國車就HIGH的舊思維是正確的嗎

去想想吧,我也不知,請自己找答案,各項數據網上都有
jiangliki wrote:
一直以來對BMW一直...(恕刪)

還好是撞到SMART
不是BMW

這種開法
買BMW是一定要的
事故中的E36已經是20多年前的設計了

而許多人還是認為20年的歐洲車好過新款日系車
ROGERMUL wrote:
而許多人還是認為20年的歐洲車好過新款日系車


E36 撞擊測試本來就很爛(後來的某個節目評定為10大危險車輛之一)

不過看到路上的小XX開著BMW E36,心裡還蠻高興的並附上滿滿的祝福




jiangliki wrote:
一直以來對BMW一直都有興趣,但因價格較高一直沒有出手
請各位大大指教,
剛看到的新聞

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20141122/510870/
BMW轎車上曾姓男乘客(18歲)夾困在副駕駛座上內,警消將他救出送醫時已沒有呼吸心跳
SMART轎車的郭姓駕駛(34歲)則僅受輕傷送醫


為什麼smart 人輕傷沒事
反倒是坐米將 車體潰縮了 人重傷??
...(恕刪)


這真是一篇給 善恰郎的自慰文
太好了!以後大家都去買SMART了,BMW就會變便宜了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!