影片在此(30秒開始看)
高雄市政府交通大隊回覆如下:
-------------------------------------------------------------------------------------
親愛的市民 您好:
有關您103年12月4日親至本大隊檢舉549-G9號計程車交通違規案,查處情形如下:
有關您檢舉之549-G9號計程車,經本大隊檢視影帶,行駛一段距離後該車由外車側變換至內車道,因入鏡時該車已在您車右前方,不排除該車在您車後方時有顯示方向燈(影帶無法顯示),
另該車變換車道尚難認定有迫使讓道行為,綜上,本案恕本大隊不予舉發。
-------------------------------------------------------------------------------------
真的是格老子的好樣的....
wetty wrote:
我認為小黃沒有打方向燈
樓主:外-->內
小黃:內----->外->內
沒有後方畫面,但懷疑樓主在變換車道時,抓車距離不夠,引起小黃不滿
不過,小黃動用私刑,仍然是不對的
我說明一下好了,其實大家可以從我一開始的畫面來對照,我騎車時基本上是騎在正中央,
但是在 24 秒左右(過該路口)之後,因為我準備要左轉,需要先騎到最內側車道,
所以在打了方向燈之後,路線微偏左,注意該計程車的動線,直到下一個路口之後我才左切。
我(自)認為,我在變換車道前該注意的事情應該都已經有注意到了,當然包含抓車距離。
老實說如果我的前面沒有車,他要這樣子硬切過來我還真懶得理他就過去了,
就當他是技術不好沒有抓到超車距離。
他要直走,我前面有車,他原本的車道沒有車,不直直的往前開,
卻這樣子擠過來再跟著人家車屁股後面走,這就擺明是故意要找麻煩的了。
也就是因為這樣我才想到要送出人生第一個檢舉,沒想到卻是得到這麼有趣的答案...XD


























































































