小弟昨晚於台北市三民路與南京東路口,與計程車發生一起小擦撞。
先說明一下當時車道狀況,當時三民路往南為三線道,內車道往左、中線道可往左或往前、外車道往右。
幫忙分析肇事責任

我停止在中線道停紅綠燈,且為中線第一輛車,打算左轉南京東路五段,也打了左轉方向燈。
轉綠燈後,我前行並左轉(此時方向燈仍維持左轉),然而此時後方有一輛計程車超前欲直行八德路四段245巷,然後就與我發生了碰撞。
幫忙分析肇事責任

幫忙分析肇事責任

計程車堅持我如果要左轉,應行駛內線道;而我則認為我是第一輛車,且已提前打左轉燈
提醒後方車輛,計程車司機這樣算是後方車超車撞前方。

目前已經做了筆錄,雙方目前未合解,接下來等車禍現場圖及初判下來。
想請問鍵盤判官們,以肇事責任來看誰的問題比較大?會不會對方會用左轉車應禮讓直行
車這條壓我?
文章關鍵字
100%計程車的錯,
(1)樓主照路線標誌走
(2)路口不可超車.

這種對方明顯責任的事,
如果態度良好,還可以考慮放他一馬,
但像這種硬凹的人,一定要告到他賠到痛,痛到記得,
對他與對其他路人,都有好處.


holidaywu wrote:
小弟昨晚於台北市三民...(恕刪)




那妳到底在拿那一線道?

中線道 要左轉 ??

看起來計程車比較有問題,
不應該撞到前車才是


AKB濕吧 wrote:
那妳到底在拿那一線道...(恕刪)


我跟計程車都是在中線道,也就是可前或往左的那條線上,
只是我是在他前方。
小黃錯 ~

holidaywu wrote:
我跟計程車都是在中線...(恕刪)
holidaywu wrote:
我跟計程車都是在中線...(恕刪)

看不懂你行車路線。。。
既然中線可左轉問題是怎麼會有空間讓小黃超過你
貼個行車影像比較好懂
如果都左轉你能讓小黃內側超過問題就大了
好像有人說不可外側超車《外側指白實線或排水系統》

webb6688 wrote:
看不懂你行車路線。。...(恕刪)



現在麻煩的事,就是我沒行車記錄器影像,
小黃司機說法是,他覺得一般人要左轉應行駛內側道才對,
一般人停中線大多都是要直走,所以也就覺得我是要直行,
但我明明在中線停車時已打了左轉方向燈。

擦撞是當時到轉灣處時,
我要開始向左轉,而他則由我左邊與我碰撞。

注意一下圖就可以發現,
當時的路口相當大,小黃可以不用跟著我的車屁股,
可由我左方超前。
地上標線有劃中線道可以左轉
樓主沒有問題
AKB濕吧 wrote:
中線道 要左轉 ??
你紅字部分觀念錯誤哦
路口大還是要依序行車
而且內線要走內線 外線要走外線
不能在路口變換車道
小黃百分之百錯
holidaywu wrote:
注意一下圖就可以發現,
當時的路口相當大,小黃可以不用跟著我的車屁股
可由我左方超前。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!