想問問大家,這種案例汽車要不要負上一點點責任?要的話那我不敢開車了.....

影片第25秒開始
文章關鍵字

險路勿近 wrote:
想問問大家,這種案例...(恕刪)


這行車紀錄器是裝辛酸的嗎??

解析度差到.................
汽車不需要負責任滴

都拍到他危險大蛇行 瞬間出現在汽車前

法官還判汽車未注意過失傷害的話就是一位超大恐龍法官

而這位超級大屁孩 去撞電線桿阿撞車子幹嘛 害別人車子要拿去修

汽車車主一定要告那位超級大屁孩 掛掉的話找他們父母

險路勿近 wrote:
想問問大家,這種案例...(恕刪)



險路勿近 wrote:
想問問大家,這種案例...(恕刪)


農曆年前就有人貼了
機車騎士掛了沒?

可憐的Fit,犧牲了自己為民除害

險路勿近 wrote:
想問問大家,這種案例...(恕刪)


依台灣立法院產出的法律,恐怕汽車駕駛要完全沒事是不可能的。

= = = =

這影片明明就可以證實汽車完全無責任,那為什麼法律上要完全沒事不可能呢?

依影片呈現的事實,這機車屁孩要賠償汽車的一切損失才對吧!

可現實中,機車屁孩的死、傷肯定又要賴在這汽車駕駛身上。
到最後又會變成刑事無責,但民事要加減賠....

險路勿近 wrote:
想問問大家,這種案例...(恕刪)


這開車的若有肇責,檢察官可以直接去自殺了。
我用600D寫日記

majestyboy wrote:
機車騎士掛了沒?可憐...(恕刪)


沒死,
等他好了應該又會出來害下一個
台灣眾多恐龍法官

對向汽車恐難全身而對
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!