小弟我在6/4 位於桃園的天空步道發生車禍

當時肇事主以及我的車都停在紅線上

後來肇事主在倒車時,不慎誤撞我的車

(據他說法是車輛間隔太小,不小心碰撞,但對方是TOYOTA我是BMW研判撞擊力道應該是打錯檔位踩油門)

而我是被廣播通知出去查看才發現車子被撞.......

當時人不在車上,車子是靜止狀態

但事後理賠,對方富邦保險說因為我是停在紅線在,只願意賠償7成

後來我有自己去詢問當初車禍承辦員警

員警說:違規停車是歸咎警方開單的罰則,並不影響肇事責任,而且當初車輛是靜止狀態,照理保險不應該只賠償7成。

在詢問自己在富邦的朋友

朋友說:在賠償條文裡並沒有一條是因為停在紅線上就只賠償7成

而跟肇事主反應,肇事主也只說交給保險處理,並不回應我的要求。

拿回原廠估維修價格約115,906元

那我就要這樣無故被撞,還要負擔3成責任?

法律上可以採取什麼樣的措施要求全賠嘛?

以下附上照片


車禍保險理賠請教
車禍保險理賠請教
車禍保險理賠請教
文章關鍵字

CrazyPopo wrote:
小弟我在6/4 位...(恕刪)


基本上我遇過跟你類似的事情

不過我是臨停後輪有小壓到黃網線

對方因為要停車,所以右後擦撞到我左前保桿

為了這個我還特地去申請初判表

的確是有肇責...但沒寫多少

我方只寫違規停在黃網線

不過還好我的是小擦傷,所以到現在還沒去處理

你可以去申請看看,我相信結果也是一樣的
賠7成是正確的,因為你停在紅線上也有責失
我也過此經驗, 我停黃線 ,後車也是黃線停車打檔 ,撞到我的後保桿,對方保險公司也是賠7成
不好意思那我有疑問

今天停在紅線上是我對國家違規,並不造成肇事主開車上有影響。

何況當下是兩輛車都停在紅線上,肇事主要出去,倒車撞到我的車,我的車一直都是靜止狀態,人也不在車上。

我也問過對方保險,對方保險並不能提出因為紅線就必須負擔三成責任的條文

跟肇事主溝通,說你的保險只能陪七成,三成可能要由你負擔,肇事主也擺爛

就算今天撞死人,保險公司無法全賠,肇事主難道一點都不用負責?
對方認定你也是肇事主,不用負責嗎?
請各位去探討一下路權的問題
舉例:一位遵守交通規則的人在遇到有紅綠燈時(開車且綠燈狀態)依照規定路口減速卻有一個突然闖紅燈人士跑出來被守規定的汽車駕駛人撞到不治
試問:誰對誰錯
誰對比較多誰錯比較多
所以你認為靜止撞態對方是該負全責?
……不停紅線不是沒事?

怪政府讓人民養成路大條就能停車……累積人數爭取預備金

CrazyPopo wrote:
今天停在紅線上是我對國家違規,並不造成肇事主開車上有影響。...(恕刪)


其實罰則部份 很簡單.,但就肇責部份 你可以稍微想像一下
若今天你停在 停車格裡 與紅線上 結果就不會一樣了!!

倘使你有感覺到我的說明 就會知道 對另一方肇事主有沒有影響了!!
計利當計天下利,求名當求萬世名。

CrazyPopo wrote:
不好意思那我有疑問...(恕刪)


你這狀況依保險業者的內規就是七折啦,你不接受只能申請鑑定再打官司。
違規停車被撞,負擔3成肇責
結案!
敲槌~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!