羅馬公路上,重機與7歲男童的事故,一件事會有很多面的想法與看法應注意而未注意這句話很多人都不陌生,肇責有可能由0變為比例分配蘋果日報聯結:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160120/779222/有人說保險保高一點或裝行車紀錄器以便自保,還是機會.運氣問題?台灣有恐龍法官,也許會判活人賠償.....
恐龍法官也是恐龍台灣人考出來的有沒有想過恐龍法官為何那麼多 因為恐龍台灣人多啊!一堆酸民加三寶 當你們在講恐龍法官有多可怕時有沒有想過自己如果當上法官會不會也是恐龍法官?另一棟樓我就被恐龍酸民回報 哈哈左轉機車本來就要注意右方來車動向結果一堆恐龍酸民在那邊酸 右方來車車速比阿斯拉還快還有撞上左轉機車要賠錢的還不是直行車 等八啦八啦的都是直行車的錯!
我自己遇過台北市南京東路外二車道直行,塞車狀況,有車輛外線擠進來雙方剛起步移動時,硬貼近來切到我的車道擦撞,大概車頭對車頭的部分都有行車紀錄器全程錄影交通隊說他違規兩項,要私下和解,但對方只願說自己修自己事後保險人員回報交通隊初判,我還是有肇責比例因此台灣道路上,自己沒有交通違規,看來並不等於沒有肇責啊,尤其是傷到人