把機車跟車子隔開來
在機車道裡面行駛 如果有騎士車禍後面的根本躲不掉
原本隔開來用意是好的
但是這樣真的比較好嗎?
f8g96w3x wrote:
把機車跟車子隔開來...(恕刪)
有機車道較好。
我們這邊一條橋 幾乎大部份車輛都貨櫃車 無機車道!
機車騎士一摔 非常容易GG (事實上也發生過幾次身首‧‧‧事件)(有的是有報導出 有的是根本都沒報導 現場看見 才知有這事!)(很可悲 鄉下人的性命好似完全無價值!)
橋上總寬度又不足! 夏天要防大車行進氣流(就是會將騎士往大車身邊吸的氣流)
冬天又有很強的東北季風! (有時後面要是又有三寶或屁孩 被一撞 摔下去就十幾層樓高的溪![護欄也不夠高])
恐怖驚險萬分!
[附近有爭取到好幾億要蓋座新橋! 前一兩天立委又帶官員去巡‧‧‧ 哇靠 原來整整一年 根本沒任何進度!]
(我有印象是有發包五百萬給什麼設計建築所的去衡量當地交通流量,還有兩端位置!!! 弄了整整一年 根本沒任何進度!
別說是專家,我用個十幾二十幾天 就能去蒐集到該有的基本資訊啦! 還有五百萬可賺 何樂不為!
天阿 到底活在什麼世界 為何國家菁英的辦事能力如此可笑‧‧‧)===
台灣的騎士 似乎沒有所謂安全距離觀點!
(其實國道上的一些汽車駕駛也是啦!沒安全距離概念‧‧‧老是要插進其它車輛安全距離。)還有同樣有三寶 屁孩 刷卡 後照鏡去擦撞到,可能又是害人摔車!
(猜想影片這時 應該大部份騎士有超速。
痾 因為我也會超速。能體會)(我上橋的最高準則就是 前後汽機車都離我遠遠,不要靠近我! 尤其是越危險的橋! 可找到那一小段最佳時間點)
要是同樣的擦撞發生在我們這邊橋,可能後面一部貨櫃車或大貨車‧‧‧ 原本倒地的人就肢離‧‧碎‧‧‧
這邊只有擦傷現象,一面來說也算是保護?

























































































