當我過路口時我已經要過白線了才閃黃燈但我車速20-30,這樣通過有問題嗎?因為機車速度真的很快我根本沒有看到他,就被擊暈了。

且對方是無照駕駛未成年的小朋友,當下發生我就先把他扶起來先讓他坐在旁邊休息也問他有事嗎?他告知沒事。然後我就先報警了,

在等待警察來時小弟弟先聯絡家人,他母親要我聽電話告知可以不要報警我們私下和解嗎?但我告訴他我已經報警了且沒第三方公正

我不敢答應讓妳私下和解,我相信主因是他小朋友無照駕駛。想請教大家一下這樣轎車真的完全沒問題嗎?謝謝。


文章關鍵字
我這樣看是沒什麼問題~你這邊才剛轉黃燈而已~對方一定是闖紅燈~

你有行車紀錄器~對方自知理虧~也沒什麼好擔心的~

不過要真上法院的話~我就不知道了...台灣嘛...

你決定報警是對的~現在這個社會要懂得保護自己~
機車從哪邊來的
沒看到

你經過路口是綠燈 然後才變黃燈
沒事

但是無照駕駛跟肇事責任是分開的
你應該沒事,對方會賠到爽

闖紅燈

無照

修車
如果是這樣我就放心許多了。感謝大家也慶幸人都平安就好。剩下的只好等待對方有無誠意處理了。
1.會禮讓小黑過馬路,真的是優良駕駛
2.看來應該是無責,但是小心對方告你過失傷害
畢竟這是台灣
這樣也有責任的話,那以後誰敢綠燈過路口了...
還好大大您有立刻報警,對付這種溺愛小孩的家長,千萬不要聽牠五四三,

媽寶的小孩長大還是媽寶一個,加上現在的人翻臉跟翻書一樣,

保護自己絕對是首要條件.
只要人有受傷
你就一定有肇事責任
除非你是靜止不動從後面被撞

最差的情況是對方告你刑事
你到了法院
法官可能判你 應注意而未注意
大概10~20%責任
然後依對方傷勢
可能判你個5天~15天
易科罰金一天1000
當然不起訴或許也有機會(渺茫, 這是台灣)


所以最妥當的方法
1. 跟對方要求車損賠償
對方如果陪不出來就會協調價錢, 這時看你願不願意自己出一點
花錢消災
2. 跟對方要求車損賠償
對方賠不出來/不賠, 你自己先出錢修一修
然後等6個月過後(刑事需6個月內提告)
你再上法院提民事求償(民事2年內)
3. 保險公司
你如果有保丙險+, 就交給保險公司吧
grgr2222 wrote:
只要人有受傷你就一...(恕刪)

樓主被檢察官起訴都不太可能,怎可能會被法官判易科罰金,所以對方若告樓主刑事過失傷害要起訴甚至成立的可能性不到1%

他依己方綠燈號誌綠燈而行雙方肇責已很顯見,而對方高速闖紅燈從另一向而來,樓主顯見無預見可能性,應注意未注意除非樓主與對方行經閃紅黃燈路口相撞那樓主是一定有肇責
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!