肇責完全是對方...
雙方都只有強制險
對方一路閃我大燈要超車，
但那邊路很窄我根本無法讓路，
前方也都是車，沒辦法開快，
最後等紅燈時...
他越過雙黃線要逆向超車，
就這樣撞上我了。
一來我車在等紅燈，已經靜止了十幾秒，
二來他是後車撞前車... 責任歸屬怎麼樣都是他。
是一位六十幾歲的老人家，
因為他逆向超車，
在警察來之前他一直想先移動車子被我阻止，
警察到場後他也一直強調他不是要逆向超車...(文末會附圖)
事情發生後他一直跟我哭窮，
還跟我說他車完全發不動了，他也要修自己的車、剛退休沒錢等等...
(但他住在台北市民生東路，撞到我時是剛打完高爾夫...我不相信有多窮)
隔天我花3000元去原廠拆卸估價，
估價費用 : 3000
工資合計 : 46860
零件合計 : 144813
改裝品維修費用 : 11000
5天代步車費 : 10000
以上金額加總是我要求的和解金，
我車子因此變成事故車的折損不說，
我車的零件在台灣都沒有庫存，
等料要等一個月，
料到了車也至少要進場一週...
此段是題外話，
我和他談和解時，
他兒子說我去原廠問的價格太高了，
他有認識中古車行專門在賣雙B的，
跟原廠都有配合，他們跟原廠談會有折扣。
我也說 : [ 沒關係，我可以去你們指定的原廠，但我絕對不會去民間的保養廠維修。]
之後找我去中古車行...
跟預料中的一樣，
車商老闆開始一直講 : [ 原廠什麼都要賺、可以修的跟你說不能修、工資收天價、拿的料都是一樣的、我們電腦調漆不會有色差等等...﹞
我真的聽不進去，
一開始是說要去認識的"原廠"，由他們來談價格，現在又是要我找民間的保養廠修...
而且談判的過程中，聽到老闆話中許多破綻，不是老闆懂得不夠多，就是想唬弄外行。(我做過相關行業，懂得不會比這位老闆少)
這次談判就這樣不了了之...
我離開前，車主兒子又在講:[我們還是會找交通裁定所鑑定，你車也會折舊等等... 不能你說多少我們就賠你多少。]
我聽到這就一肚子火，
事發過程我第一段有提到了，對方也很清楚責任歸屬是哪方，
我車當然不是新車，到現在已經三年半了，
但是零件要算折舊的話要怎麼更換? 有人修一半的嗎?
車買到現在所有維修保養我也都是回原廠，
為什麼現在我要到外面不信任的保養廠?
他兒子真的是出來幫倒忙的...
聽到他這樣講我更不想輕易讓步。
我想問問有相關經驗或法律知識的網友，
我求償這樣的金額是合理的嗎?
現在我是主張回原廠恢復原狀，
但其實如果對方付我和解金，
我可能會直接從國外叫原廠零件，
有管道拿到美國原廠零件，約台灣6~7折價格，(運費另計)
再到外面的改裝廠修理，
但這樣零件送到我美國的朋友那，
東西再送回台灣，所需時間遠遠不只原廠的一個多月...
所以我覺得我賺這樣的價差是合理的，
更何況車子因事故折損的價格也遠遠不止這些...
想問有相關經驗者，如果對方不願意和解的話，
我有什麼談判籌碼呢?
不和解的話我車得先自費回原廠修理，(我當時主張回原廠修復，比較有公信力，也有收據，也可以讓他付更多錢)
如果最後走民事訴訟，我勝訴了，他的差別也只是早付錢跟晚付錢而已嗎?(除了他要多付訴訟費)
