amazingx7

12分

樓主

amazingx7

個人積分：12分

文章編號：60195509

請問因車禍互告傷害

假如鑑定肇事比3：7
進入判決法官會怎樣判？

2016-05-13 3:21 #1

文章關鍵字

互告傷害

曉得

44014分

2樓

曉得

個人積分：44014分

文章編號：60196644

因車禍引起的傷害
是告過失傷害刑責
肇事責任3:7
表示雙方都有過失
當然符合有過失致發生傷害的行為要件
刑庭法官不會被誰的肇事責任多而判比較重
而是看哪方受傷比較重(例如造成不可回復的重傷害,截肢)
過失責任的對方會被判得比較重

amazingx7

12分

樓主

amazingx7

個人積分：12分

文章編號：60197127

是雙方都判罰？還是只判一方呢？
而判是判罰金嗎？如沒去繳是要去坐牢？

Newman.Chen

5324分

4樓

Newman.Chen

個人積分：5324分

文章編號：60197239

肇事比3：7
雙方都有過失
怎樣判...看法官

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

曉得

44014分

5樓

曉得

個人積分：44014分

文章編號：60197340

雙方都有受傷的話
雙方都會判過失傷害
法官判決內容會是判有期徒刑幾年幾月或是拘役幾日
過失傷害為三年以下有期徒刑
除非沒有和解法官才會判到一年以上刑期
一般沒有前科且刑期在六個月以下的
判決書上有得易科罰金者
可以直接繳付罰金而不須入獄服刑
上次黃仲崑酒駕被判刑就是得易科罰金
付了12萬才沒坐牢
但仍有前科記錄

amazingx7

12分

樓主

amazingx7

個人積分：12分

文章編號：60197550

那對方如果是車禍詐騙要以刑逼民似乎沒用
他的傷不知道是真是假
肇事責任是對方多所以現在互告傷害對我方來說好像吃虧了他看起來一副無所謂的樣子感覺就是要去關
他只在乎要我方賠他但我方是受害者哪有賠償的道理況且我方傷比對方重
對方連賠償我方都沒得談

遇到這種的該如何？

曉得

44014分

7樓

曉得

個人積分：44014分

文章編號：60197854

傷害需提出醫院的診斷證明才有依據
不是隨便說說就能取信法官
再說診斷證明要與車禍有關連性
例如割痔瘡診斷證明拿來告車禍傷害明顯無因果關係
或診斷證明日期早於事故發生日期
至於需不需要負刑事責任
由刑庭法官決定
賠償責任則是由民庭法官決定
二庭法官判決獨立
不互相受拘束
但有無和解可能會影響刑庭法官量刑輕重

amazingx7

12分

樓主

amazingx7

個人積分：12分

文章編號：60198499

車禍隔天對方告知說他腳骨折要我方賠
車禍後二天醫院檢查出我方腰痛脊椎骨折
當告知對方後對方求償心態變了
對方希望雙方各自自認倒楣
來電有自動錄音都有錄到他所講的

我方為受害者哪有可能自己認倒楣
騎在路上被撞骨折還要當沒這回事
天底下有這種人嗎對方不賠我方也只能告我方告對方也告對方反正就無賴樣

而診斷證明我方也擔心是否對方用非法管道取得證明因畢竟對方有備而來
上偵查庭對方還先說要撤告檢查官問我方要告是否要出鑑定費3000 無奈他說不告似乎就是我方出但是後來偵查庭結束我方才知道對方根本沒撤告

請問這種人要怎樣應付

曉得

44014分

9樓

曉得

個人積分：44014分

文章編號：60199409

依樓主所述
對方擺明就是要樓主賠錢和解
檢察官問是否提告基於確認樓主本身權益
如果說出鑑定費3000元賭樓主無肇責(假設)
法官對於對方告過失傷害可能就有能否成罪的空間
至於對方的診斷證明真假可向檢察官提出
基於一事不再理原則
撤銷告訴後
不得再就同一事提出告訴
務必確認對方撤銷告訴後再採取因應手段
對方要走法律途徑
樓主就只能依法主張自身權益
法律講證據跟程序
請律師不一定保證勝訴
當證據無法絕對有利情況下
只能少輸為贏
有關訴訟程序問題可向法院訴訟輔導科問書記官

amazingx7

12分

樓主

amazingx7

個人積分：12分

文章編號：60199694

診斷書真假法院開庭提出嗎？我方不知道現在偵查庭是不是開一次就結束了
只知道檢察官有送調解會但是我方與對方有開過一次調解但根本沒法談所以一次就請調解會開立調解不成立證明現在又送調解這是固定流程嗎？
相信應該也是調解不成
然後等鑑定出來？

請問因車禍互告傷害

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問因車禍互告傷害

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！