star922111

1分

樓主

star922111

個人積分：1分

文章編號：61819871

000000000000000

0

2016-09-28 21:29 #1

文章關鍵字

000000000000000

junsport1983

20468分

2樓

junsport1983

個人積分：20468分

文章編號：61819959

說真的，碰到這種三寶耍無賴
我會想直接拿機車大鎖K凹他的板金

反正車損屬於民事，想玩調解大家來玩

Powerid

10分

3樓

Powerid

個人積分：10分

文章編號：61820077

首先紅線違停是錯的沒錯，警方會先開紅單。但紅線違停不代表對方就可以撞你的車子，基本只要你是靜止狀態。對方是移動狀態撞到你的車子，他就是要負全責。你不需要跟他討價還價，直接要求他負全責，不然上調解委員會他不一定會賠更少。

star922111

1分

樓主

star922111

個人積分：1分

文章編號：61820355

0

star922111

1分

樓主

star922111

個人積分：1分

文章編號：61820428

0

yu_gimmy

446分

6樓

yu_gimmy

個人積分：446分

文章編號：61820475

star922111 wrote:
如題想請問一下如果...(恕刪)

原則上都是對方的過失，但是只要有傷痕的殼你都要換新，他當然無法接受，立場對換你可以接受嗎?

對方不是不願和解，而是認為你擺明吃定他了，當然不爽啊

上調解庭，有傷痕的殼都換新品，然後要對方負擔全額，這是不可能的事，調解委員不是阿呆，上法院後對方以機車殘值來攻防，你能拿的了多少錢?

star922111

1分

樓主

star922111

個人積分：1分

文章編號：61821006

0

中原一點紅

124分

8樓

中原一點紅

個人積分：124分

文章編號：61821474

記得零件與工資分開報價

工資部分不會打折、零件更換部分只會計算折舊後的「殘值」...這就是法院判定的標準

至於雙方都違規停車，既然都說是「停車」，當然是靜止不動

所以雙方都會有「肇事責任」，經驗上很有可能七/三

換言之，對方車損你賠三成、你的車損對方賠七成

良心建議：能和解就儘量和解，否則進到法院，你一定討不到便宜喔！

sj0109

4184分

9樓

sj0109

個人積分：4184分

文章編號：61821752

中原一點紅 wrote:
所以雙方都會有「肇事責任」，經驗上很有可能七/三

換言之，對方車損你賠三成、你的車損對方賠七成

良心建議：能和解就儘量和解，否則進到法院，你一定討不到便宜喔！...(恕刪)

請教這個概念
是不是
如果責任是3：7
機車維修10000 對方賠7000
汽車維修30000 對方賠9000

有誤請指正

yu_gimmy

446分

10樓

yu_gimmy

個人積分：446分

文章編號：61821852

star922111 wrote:
要說立場對換的話我...(恕刪)

12樓這位前輩就點出了法院的判決慣例，不要懷疑這就是台灣現況

我補充幾點:
1.你除非拚『無肇責』，否則比例一般就是3成起跳
2.車損的部分就是恢復其功能，非一定要更換新品，車殼只是擦傷不影響其功能，法官會同意你以新品價來求償，你別傻了!
3.搞到最後，你根本佔不了甚麼便宜，雙方和氣商量出一個可以接受的金額，就讓這事結束吧；如果你是因為賭爛要搞他，那就另當別論了。

000000000000000

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

000000000000000

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！