想請問各位大大
小弟發生車禍 是機車跟機車擦撞
不過因為本人車速等同於剛起步(剛轉出巷子 已經進直行要前進
結果對方的摩托車從一台廂型車後方 跨越雙黃線超車( 已經跟廂型車會車 導致擦撞 (兩邊都雙線道 因左轉後 後方還有車 所以在內線
我完全沒事 好好的停在原地下(左後照鏡蜘蛛網裂 對方往我後面噴飛大概我三四台摩托車的距離遠
因為直接在眼前出現 所以沒辦法完全躲開
所以對方就有些擦傷 手腕開刀(好像什麼韌帶斷掉

請問這種情況 我需要賠償嗎? 如果對方告我過失傷害 會有辦法告的成嗎

麻煩各位大大解惑
文章關鍵字
基本上這種情形都是先1.自行和解 或 2.調解委員會幫忙調解
如果對方執意要告過失傷害,你也無法阻止他,這是他的權利

交通事故雙方都有過失責任(非故意)
所以只要他的傷跟車禍有相當因果關係,都可以成立過失傷害(應注意並能注意而不注意)

至於責任的部分,要看你們雙方有無違規駕駛,或是依路權來劃分
你如果沒有違規,一定是他超越雙黃線的違規行為所需負的責任更重(他自己都先吃一張罰單了)
可能不是7:3就是9:1

如果你有受傷也可以告他過失傷害,車損則是"毀損"的部分
所以要告就給他告吧!!!
提告不一定會起訴,起訴不一定會勝訴
至於要不要賠就看法官怎麼決定
真的只能認衰了......

雖然本人有讀過一點點書

還識得一些字


但是偶怎麼看不懂

車禍怎麼發生的

以及相對位置是如何的

完全無法給意見



先出招,探視包紅包等(即使對方理虧),有時賠錢了事(不是指獅子大開口),萬一上法院到時法官會斟酌你的誠意,也看是否有什麼保險,更好處理
如果沒有共識等鑑定報告再說囉,如果你真的認為對方責任較多
To 2樓大大

我這樣畫 不知道大大看不看得懂@_@

我只知道請保險處理就好,沒有保險就自求多福。

Drango wrote:
我只知道請保險處理...(恕刪)


如果保險理賠
那我未來保費會不會提高@_@?
先申請初判或車禍鑑定,確認責任比例再判斷賠償問題。

Albert Lin0107 wrote:
...違規行為所需負的責任更重(他自己都先吃一張罰單了)
可能不是7:3就是9:1...(恕刪)


肇責的問題7:3很明顯就是責任大小問題,但看很多裁決好像是互賠對方,這樣個人是覺得不公平,若被超跑撞到,責任雖然他大,但賠30%可不得了,但肇責小的通常都是應注意而不注意,很難介定。即使守規則,但他方2造出事,一人飛到第三車後輪前被碾死亡,即使時速30公里都煞不住,也無法注意,都得背負過失致死,沒死要賠錢;自己親戚綠燈亮起步,結果一無照未成年者闖紅燈,從駕駛座門撞上,送醫不治,還得陪塊400萬,真的覺得很不公平。

要證明應注意能注意而未注意,跨雙黃線可不是能注意閃開的部分。

對方應該會有肇事因素,跨越雙黃線,你則是尚未發現肇事因素。
鳥兒在歌唱,花朵在盛開,在這樣的日子裡,像你這樣的三寶/邪教徒,就該被地獄業火焚燒。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!