"設置此車道的目的在於鼓勵共乘、使用大眾運輸工具以降低交通壅塞並減少車輛排放造成的空氣污染。"
以上引用自維基百科


回到正題,五楊根本不會塞車,唯一會塞車的只有林口上坡內線有烏龜車的時候才會塞
那幹嘛設置一條HOV?

而且HOV雙白線的地方那麼多,進去遇到烏龜就要整路慢,也沒有規定最低速限(雖然有跟沒有一樣,警察也很難抓)
加上很多路隊長,因為左邊是HOV就不覺得自己在超車道,而以為自己在中線...怎麼閃燈按喇叭就是死賴著不走

造成只有兩線道的五楊高(不算HOV的話)很容易大排長龍,明明就是沒有交流道的地方也沒什麼車流,還是會塞車


今天如果要鼓勵大家搭乘大眾運輸,降低壅塞,我覺得乾脆開放符合HOV使用權的車種任意自由進出HOV車道
當然這很難抓,不過現在雙白線我看一堆人也沒在管的啊...內線這麼空不拿來超車實在太浪費了

不然就直接廢除HOV,這樣道路使用效率會高很多很多...
或者真的要減少碳排放的話在國道一號平面段設HOV更有效果,平面才會大塞車啊

每次走五楊都走到滿肚子火
隨便一台內線龜車就可以讓兩條線排十幾台車超不了
文章關鍵字
杯子蛋糕70 wrote:
'設置此車道的目的...(恕刪)

我自己高乘載我也不想走高乘載道,
遇到烏龜車走得比其他兩線更慢,
不過常看到只有一人的車子,
三線自由變換,
也不管雙白線,
也不管高乘載,
看的還蠻生氣的!!!
廢掉好了

杯子蛋糕70 wrote:
'設置此車道的目的...(恕刪)


雙白線大家也是壓來壓去
且很常遇到開進去後前面遊覽車一台當路隊長 整條就廢了
其實這條高乘載早就沒路用了。

像樓上幾位說的一樣。

很多車都切來切去的。雙白線根本沒作用

而且,真的你切進去,遇一台龜車或「大師」 你又不想跨雙白線出來,就GG了。

杯子蛋糕70 wrote:
'設置此車道的目的...(恕刪)


應該走過這段路的都認為該廢
但怎麼廢?
當初建的時候為了通過環評就是要有高乘載車道
現在要廢很難吧
我也常看到車子跨越雙白線
也許都沒被抓過吧

天天吃阿鈣 wrote:
應該走過這段路的都...(恕刪)

所以我建議改成符合HOV資格的都可自由進出HOV LANE

這樣規定就相當於廢除HOV了吧?反正抓不了
但環保團體也不能預設立場說每個都不會遵守規定吧哈哈哈哈
所以這樣還是有設立HOV的意思

杯子蛋糕70 wrote:
"設置此車道的目的在...(恕刪)


高乘載有規定最低速度60,五楊是內車道不是超車道
不是所有內車道都是超車道
你嫌慢可以改走一般車道,五楊絕不會提高最低速限
你覺得高乘載有慢車想要變換車道除了後車檢舉外,一般是不會抓的,要換就換吧


weaber wrote:
高乘載有規定最低速...(恕刪)

原來有規定60喔...哈哈哈還真是"高"速公路啊

機車隨便一台都可以穩60,上國道好快好危險
真不懂台灣政府

話說高乘載開60真的害死人,不懂為什麼要訂這種規定
杯子蛋糕70 wrote:
話說高乘載開60真的害死人,不懂為什麼要訂這種規定....(恕刪)


開60不會害死人,持續開100才會害死人
五楊因地勢較高,側風較強,在風勢較大時就很難維持較快速度,所以會有60~100的速限
一般轎車影響較小,我之前坐過國光客運,那天風很大、車身左右晃的很勵害,司機還硬要開100
想說能上五楊的客運較快,但那次有嚇到,平常開車時感覺還好
要是颱風前夕,五楊是不能開快
高乘載是有用的



weaber wrote:
開60不會害死人,...(恕刪)

我都開120從來沒感受到側風過...或許該規定的是車太差的不能上五楊?(貨車就是這樣)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!