討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

怒濤爆裂

1690分

樓主

怒濤爆裂

個人積分：1690分

文章編號：64684342

交通建言2:全面廢止汽機車分流

前提:
1.光一些"機車專用"橋樑.號誌.標線....等設施建設就浪費不少公帑
2.機車不能上高架快速只走平面 "多停等紅燈"浪費燃料
3.相較之下機車佔用路面少"路面效率高"

你說違規那就取締阿
機車多是因為
如同"生命會找到出路"
"人民會找到適合自己的通勤方式"

政府不要再死腦筋了
--------------------------------------------
想汽機車減量方法很多
如同房價問題方法很多

只是政府不願意而已~~

說白了政客不願意 ^++^

2017-06-11 13:46 #1

文章關鍵字

交通汽機車分流

看到小賢子

712分

2樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：64684407

怒濤爆裂 wrote:
前提:1.光一些橋...(恕刪)

1.光一些橋樑.號誌.標線....等設施建設就浪費不少公帑

-->連標誌標線都說成是浪費了，乾脆廢除交通法規如何~

2.機車不能上高架快速只走平面浪費燃料

-->不論走甚麼道路，燃料的消耗是免不了的。

3.相較之下機車佔用路面少
-->佔用路面少跟汽機車分流有何關係?
你沒遇過老人電動車過馬路，所有汽機車都停下來等他呢～
面積小一樣影響交通。

怒濤爆裂

1690分

樓主

怒濤爆裂

個人積分：1690分

文章編號：64684477

看到小賢子 wrote:
1.光一些橋樑.號...(恕刪)

修改了一下

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

yan49516

2100分

4樓

yan49516

個人積分：2100分

文章編號：64684588

怒濤爆裂 wrote:
"人民會找到適合自己的通勤方式"
政府不要再死腦筋了
--------------------------------------------
想汽機車減量方法很多
如同房價問題方法很多
只是政府不願意而已~~
說白了政客不願意

「汽機車分流」難道這不就是方法？
只是這方法讓你不滿意而已，又不是大家都不滿意。

怒濤爆裂

1690分

樓主

怒濤爆裂

個人積分：1690分

文章編號：64684591

yan49516 wrote:
「汽機車分流」難道...(恕刪)

是政府不是人民

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

tansywen

6690分

6樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：64684618

yan49516 wrote:
「汽機車分流」難道這不就是方法？
只是這方法讓你不滿意而已，又不是大家都不滿意。
...(恕刪)

全世界就台灣在搞汽機車分流，
如果這叫好方法，怎麼沒見過其他國家跟進？

a yao

0分

7樓

a yao

個人積分：0分

文章編號：64684621

那就強制機車保全險，免得害人害己。

看到小賢子

712分

8樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：64684692

怒濤爆裂 wrote:
修改了一下...(恕刪)

1.光一些"機車專用"橋樑.號誌.標線....等設施建設就浪費不少公帑

-->那自行車專用道呢？人行道呢？算不算浪費?
2.機車不能上高架快速只走平面 "多停等紅燈"浪費燃料

-->所以不是有怠速熄火的政策嗎…

3.相較之下機車佔用路面少"路面效率高"

-->體積小，比較好鑽，也可以騎快一點，看到警察就往巷口鑽~
我也年輕過呢，騎機車鑽來鑽去的快感，嗯，我懂。

機車跟汽車相比，效率的確比較高。