遇紅燈停路旁躲烈日當心被檢舉違停!

怕太陽可以戴全罩安全帽,可以穿外套,
除了等紅燈時間可以避免曬到太陽,騎車的時候也可以,
本身也是機車族,
說個我常遇到的狀況,
我要去前方待轉區,結果前面的機車停在橋下躲太陽,有一次遇到一個急停的差點撞上去,
當然急停是很少見的,不過運氣不好總是會遇到,
還次橋下停滿了,前面機車又慢吞吞,本來是卡在橋外面,綠燈後變成我卡在橋下面,


紅線不能停車是基本的,為何我騎車還要隨時注意前面機車是否會急停紅線還是路中央?
而每個躲太陽的騎士判別需不需要躲太陽的標準也不同。
照片根本停在紅線裡, 那不叫紅線旁

騎士, 駕駛人: 只要我喜歡有甚麼不可以?
個人分析

會被檢舉違停的路段應該是都有15cm的道路邊線,然後路邊也有紅線才會成立

第一點,15cm線的右測是不得行車的
第二點,紅線禁止停車

綜合起來就是,不得行車的地方+紅線上停了一台車輛
這不是違停是什麼?
陳阿瓜~ wrote:
那.....
只有一線道的地方
我開汽車停紅燈 旁邊有紅線 也會被檢舉成案嗎?????

您停等紅燈的地方是路肩? 還是車道?
chang2520 wrote:
個人分析
會被檢舉違停的路段應該是都有15cm的道路邊線,然後路邊也有紅線才會成立
第一點,15cm線的右測是不得行車的
第二點,紅線禁止停車
綜合起來就是,不得行車的地方+紅線上停了一台車輛
這不是違停是什麼?

因為佷多機車騎士都把路肩當成車道, 每天都違規...

請支持騎士乖寶寶運動:行駛車道、保持車距、不超速、不鑽車
umax wrote:
你沒被這種三寶害過你...(恕刪)

非常同意,我還有差點被為了躲雨停在天橋下害過,他居然給我突然煞車,幸好我有保持安全車距
紅燈躲樹陰下真的很危險,太陽反光強暗處下真的會看不見
不然就離紅燈停等區遠一點

看看這則新聞,時時刻刻都要提醒自己別違法
https://www.facebook.com/ebccar/videos/766214356883400/

機車騎士、汽車駕駛,趕緊去裝前後行車記錄器 .....自保
wetty wrote:
您停等紅燈的地方是路肩? 還是車道?

如下圖路口
右邊也是車道(右轉專用道) 無路肩設計 有紅線(在人行道邊緣)
大太陽時 常有機車在那樹下等紅燈
但這個路口車多時 右轉專用道也會排蠻長
此時 乘涼的騎士會不會被檢舉成案
會的話 那汽車會不會被檢舉成案呢 因為同樣都是在右邊排一排

我是主要好奇警察的成案要件
因為新聞的圖片應該只是示意圖 不知道真正被檢舉的機車是什麼狀況 


chang2520 wrote:
個人分析
會被檢舉違停的路段應該是都有15cm的道路邊線,然後路邊也有紅線才會成立
第一點,15cm線的右測是不得行車的
第二點,紅線禁止停車
綜合起來就是,不得行車的地方+紅線上停了一台車輛
這不是違停是什麼?

所言甚是
陳阿瓜~ wrote:
右邊也是車道(右轉專用道) 無路肩設計 有紅線(在人行道邊緣)
大太陽時 常有機車在那樹下等紅燈
但這個路口車多時 右轉專用道也會排蠻長
此時 乘涼的騎士會不會被檢舉成案

如果不是路肩範圍,我認為開「違停」有困難

因為交通規則沒有明定等紅燈要離停止線多近(只有不能越線)
有明定「快」車道不能無故停車(但,等紅燈不是無故)
「慢」車道? 用顯有妨礙其他人車通行? (但滿主觀的,機車車身窄,不會擋住後車)

所以,要檢舉沒有路肩的路口違停,要拍到前方號誌是綠燈...
檢舉機車停紅線上哪麼簡單而且人還在上面.
檢舉汽車停紅線卻要看有沒有人在車上?

"檢舉違規停車,照片所攝取之角度,應涵括違規車輛之駕駛座(以辨識駕駛人是否在
場 ,車輛係臨停或停車狀態)"
這類三寶雞腿換駕照的不少


umax wrote:
你沒被這種三寶害過...(恕刪)
文章分享
評分
複製連結