請問這樣的車禍,前車沒有責任嗎?

各位大大好,小弟家人的員工開車在路上行經內線,外線車道因為塞車,第二台車突然轉出

也沒有打方向燈,因為驚嚇踩了煞車,變成自撞,警察說突然轉出來的車子他沒有責任

我想請問前車這樣,真的一點責任都沒有嗎?請各位大大指點一下



行車記錄器的時間是錯的,應該是在2018/1/10吧
文章關鍵字
你去撞他可能還說得過去叫他賠
結果是跑去撞別人....
剎車力道不會控制 一緊張就兩手剎車的人
建議不要買前碟後鼓的機車....
這個視覺距離我沒辦法判斷
但看的出來這種開車方式真的很糟糕
摩托車基本上已經超速了吧,還想追究前車?

twgsm wrote:
摩托車基本上已經超...(恕刪)

可是 他是汽車阿 有雨刷
這開車方式早晚都會晚七天回家,全世界都有錯自己都沒錯
李小豬 wrote:
各位大大好,小弟家...(恕刪)
看行車記錄器的高度,拍攝車應該是小貨車,
貨車制動力本來就比轎車差,
加上常會載重,慣性影響更明顯,
用這樣的車開快車、鑽縫隙,
對突發狀況的應變能力又不佳,
會發生車禍也是遲早的事!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
李小豬 wrote:
各位大大好,小弟家人...(恕刪)



用斑馬線長度來推估當看到車轉出來時,之間的距離約10個4公尺車道線的距離


汽車明顯轉出來的時候也有8個4公尺車道線的距離


就算是這張也有3個4公尺車線長的距離


這張的話,如果是騎車,我的解讀是上天給了一個劫數,想提供跟KYMCO結緣的機會,所以跟光陽完全沒有距離⋯⋯


汽車有錯,不管是臨停與轉出來的皆一樣,但我想這次的事故,本身是可以避免掉的!祝平安

李小豬 wrote:
各位大大好,小弟家...(恕刪)

您的員工不守交通規則,一路上有超速,又在雙白線變換車道,遇前方有狀況,應變慌亂,技術又不好,發生事故實屬正常,事後觀念又不正確,希望能經一事,長一智。
如果想要讓突然開出來的那台車也有責任,他必須要撞到它。
這樣開車,早晚吧!
李小豬 wrote:
各位大大好,小弟家人...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!