小車禍被提告過失傷害(對方肇事主因)


想請問有經驗的各位

事情是在去年底騎車載小孩上課,載小孩所以車速不快,車速約20左右,在一個T字巷口(我主幹道,對方是私人道路無名巷)打方向燈準備左轉還未轉時看到一台機車,對方要右轉,我馬上剎車對方撞上我的左前側,然後我車子倒地,人沒事,對方車子立著人坐著,當下直覺覺得是他撞我,我車倒地於是想把車扶起,因為覺得這是很小的車禍,我跟小孩也沒受傷,對方看起來也沒事,結果對方口氣很兇,內容大約是要保持現場,還問我知道我要左轉的路是單行道嗎?,車禍當下嚇傻了,竟然回他,大家都這樣轉,對方口氣惡劣還摔安全帽,不想與他爭執於是打電話報警,在等待警察的同時,冷靜下來才想起這路口根本沒有“禁止左轉的標誌”,警察製作筆錄時有問有沒有受傷,我說沒有,對方說撞到“上禮拜車禍撞到的地方”,雙方沒酒駕,警察當時有說我是主幹道,也說那裡可以轉,一個月後交通分析表出來,他是肇事主因。

當天對方母親打電話來詢問小孩有沒有受傷,我回沒有,事後才知道,原來對方關心的是我們有沒有去驗傷,其實小孩下課後有說右腳有點痛,但覺得還好所以沒去驗傷。

車禍之後的半個月他打了一通電話問我是否願意談和解,並表示如果我不願意和解他就要提過失傷害告訴,我說等交通分析表出來再談和解。
交通分析表結果出來的前一天,他又打來了,本人剛好在晾衣服沒接到,我先生幫我接,談的不甚愉快,重點也是要和解。

交通分析出來“他是肇事主因”還有罰則,當天他又打來了,應該是有錄音,說話和緩但結結巴巴的,他表示他有受傷害,然後我車沒保“第三人責任險”,詢問是否要到某某派出所談和解,我原本同意去派出所談和解,他最後說到重點我沒保第三人責任險有一些“雜費”??

我問他請問你的“雜費”是??他說因為車禍老闆覺得他不適任,他沒有要硬拗我(說了至少三四遍),他找工作可能五個月八個月,然後“生活費????
聽到這我先生在旁邊跟我就聽不下去了,我回他“麻煩你去提告訴,法官判我賠你多少,我就賠你多少”,他回“好”,然後我就掛他電話,@*+¤§¥€$£

生活費??什麼鬼??這明明就是一個非常小的車禍,對方卻要錢和解???

我打電話詢問保險公司,他至今未去申請理賠。

後來他去提告過失傷害,下禮拜要開庭,想請問有經驗或是有法律知識的各位,我需要準備什麼嗎?

謝謝大家!!

小車禍被提告過失傷害(對方肇事主因)
果真如此,他很可能會當庭被罵?
就算不是這樣,他自己是肇事主因,
只是花時間在兜圈子與你們耗,
你老公是正確的。
Irenekao2003 wrote:
他說因為車禍老闆覺得他不適任,他沒有要硬拗我(說了至少三四遍),他找工作可能五個月八個月,然後“生活費????


老闆覺得他不適任關你什麼事?要不請他也去告他老闆去?

找工作要五個月八個月?乾脆說要樓主養他全家下半輩子如何?還生活費咧?要不要補助一下喪葬費?

一整個就是三年不開張,開張吃三年的概念!!

Irenekao2003 wrote:
想請問有經驗的各位...(恕刪)


對方可能吃定了你們個性良善
又沒上過法院
所以拿過失傷害來以刑逼民
如果車禍實情確實是你片面敘述的那樣
(對方會不會說你是三寶...)
則請你們夫妻倆挺住壓力
陪他走一遍司法程序
(沒想像中可怕的...)
讓檢察官或是法官主持公道吧....

面對法律不用害怕
行的正坐的穩
有啥好擔心的??
他們想走法院就陪他們走一趟
順便讓自己多了解法律
無過失,就沒有過失傷害
我想,到檢察官那裏可能就被打槍了
順便告知檢察官你要告他們誣告
Irenekao2003 wrote:
他是肇事主因

你的可能之肇事原因有寫什麼嗎?
不管怎樣,沒當下和解,驗傷就對了
要是您有帶小孩驗傷,對方又是肇事主因,
應該不會有後續這些不愉快了
你是2車要左轉嗎?

那麼你有可能犯了 "未達路口中央即先行搶快左轉" ~ 我畫的紅線才是正確的左轉路徑

個人觀點 勿砲




還好不是老婆覺得不適任
再找一個可能要好幾年......
Irenekao2003 wrote:
想請問有經驗的各位
事情是在去年底騎車載小孩上課,載小孩所以車速不快,車速約20左右,在一個T字巷口(我主幹道,對方是私人道路無名巷)打方向燈準備左轉還未轉時看到一台機車,對方要右轉,我馬上剎車對方撞上我的左前側,然後我車子倒地,人沒事,對方車子立著人坐著,當下直覺覺得是他撞我,我車倒地於是想把車扶起,因為覺得這是很小的車禍,我跟小孩也沒受傷,對方看起來也沒事,結果對方口氣很兇,內容大約是要保持現場,還問我知道我要左轉的路是單行道嗎?,車禍當下嚇傻了,竟然回他,大家都這樣轉,對方口氣惡劣還摔安全帽,不想與他爭執於是打電話報警,在等待警察的同時,冷靜下來才想起這路口根本沒有“禁止左轉的標誌”,警察製作筆錄時有問有沒有受傷,我說沒有,對方說撞到“上禮拜車禍撞到的地方”,雙方沒酒駕,警察當時有說我是主幹道,也說那裡可以轉,一個月後交通分析表出來,他是肇事主因。
當天對方母親打電話來詢問小孩有沒有受傷,我回沒有,事後才知道,原來對方關心的是我們有沒有去驗傷,其實小孩下課後有說右腳有點痛,但覺得還好所以沒去驗傷。
車禍之後的半個月他打了一通電話問我是否願意談和解,並表示如果我不願意和解他就要提過失傷害告訴,我說等交通分析表出來再談和解。
交通分析表結果出來的前一天,他又打來了,本人剛好在晾衣服沒接到,我先生幫我接,談的不甚愉快,重點也是要和解。
交通分析出來“他是肇事主因”還有罰則,當天他又打來了,應該是有錄音,說話和緩但結結巴巴的,他表示他有受傷害,然後我車沒保“第三人責任險”,詢問是否要到某某派出所談和解,我原本同意去派出所談和解,他最後說到重點我沒保第三人責任險有一些“雜費”??
我問他請問你的“雜費”是??他說因為車禍老闆覺得他不適任,他沒有要硬拗我(說了至少三四遍),他找工作可能五個月八個月,然後“生活費????
聽到這我先生在旁邊跟我就聽不下去了,我回他“麻煩你去提告訴,法官判我賠你多少,我就賠你多少”,他回“好”,然後我就掛他電話,@*+¤§¥€$£
生活費??什麼鬼??這明明就是一個非常小的車禍,對方卻要錢和解???
我打電話詢問保險公司,他至今未去申請理賠。
後來他去提告過失傷害,下禮拜要開庭,想請問有經驗或是有法律知識的各位,我需要準備什麼嗎?
謝謝大家!!...(恕刪)

你現在氣歸氣
但於事無補

一碼歸一碼

對方有受傷(有無去醫院正式驗傷?)
對方雖為肇事主因
但看圖你們應該一樣會有肇事責任(可能3:7)

只要你有1%肇責
刑事被告過失傷害通常都會被判刑
屆時和解不成可能會被判刑1-3個月,可易科罰金3-9萬(罰給國家)
而且會背前科!
而且會背前科!
而且會背前科!

刑事完了還有民事
民事賠償要賠多少由法官說了算


PS:

你們最大的疏忽是在警方筆錄當時沒告知有受傷
事後也沒去醫院驗傷!


等同於你自行放棄應有的權力與保障
將置自己於後續處理車禍時處於被挨打的險境!.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!