請問一下這種肇責比例?

我朋友(1車)從幼兒園出來左轉被機車(2車)撞到駕駛側的門,


而且是已在路口等候一段時間,


確認沒車後才開出路口,當時時間大約是晚上六點左右。


有調附近的私人監視器,看到機車騎的很快,


快撞到前才煞車。


初判這樣子是五五嗎?






2018-02-23 18:28
分享同事的案例

一樣是開車路口左轉被機車撞到後門把處
結果是全責,反正就是轉彎車沒禮讓直行車
除非你能舉證機車超速可能少賠一點

你朋友從幼稚園出來應該算路邊起步應該更沒路權
還是做好賠償的準備吧

costco520 wrote:
初判這樣子是五五嗎?

保險應該會估
上面7
下面3
costco520 wrote:
我朋友(1車)從幼兒...(恕刪)



有可能是全責,先談賠償吧
汽車起步肇事,100%全賠。

機車沒有超速的問題。

costco520 wrote:
我朋友(1車)從幼...(恕刪)



你朋友死定了

最好對方六個月前幾天對你朋友提告過失傷害罪




題外話
最討厭用人眼當測速器
每次三寶肇事後,下車第一句話就是,你騎這麼快要死喔
不太可能五五分,最多是上七下三比例。未注意車前是模糊條款,我的經驗,起駛判全責也是可能的。因為我們無法舉證機車的速度,就算有監視器,也不容易舉證當時的速度。勸你朋友如果對方傷勢還好,趕快給保險處理和解吧~未來如果真打官司也不會比較有優勢的。
costco520 wrote:
我朋友(1車)從幼兒...(恕刪)
併排停車必檢舉 wrote:
汽車起步肇事,100%全賠。
機車沒有超速的問題

機車當然有超速的問題 ~

勉勵 wrote:
機車當然有超速的問...(恕刪)

如何證明?
costco520 wrote:
我朋友(1車)從幼兒園出來左轉被機車(2車)撞到駕駛側的門,
而且是已在路口等候一段時間,

確認沒車後才開出路口
確認沒車後才開出路口
確認沒車後才開出路口

當時時間大約是晚上六點左右。
有調附近的私人監視器,

看到機車騎的很快
看到機車騎的很快
看到機車騎的很快


快撞到前才煞車。
初判這樣子是五五嗎?




真是標準推託責任的說詞啊!!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結