你好,我今天收到家人闖紅燈的罰單。罰單中的照片拍到家人在[紅燈時]前後輪已超越停止線繼續前行,但沒有拍到紅燈亮起時機車原在停止線內。請問這算是闖紅燈嗎?因為我一直對闖紅燈的定義是,當[紅燈亮起後]繼續前行並前後輪超越停止線。所以如果檢舉的話需要有至少兩張照片拍到...1.紅燈時機車原在停止線內或是只有前輪超越停止線。2.紅燈時機車繼續前行,前後皆車超越停止線。也就是證明車子在紅燈時依舊超越停止線繼續前行。
請樓主仔細端詳罰單上的內容如果照片的角度是從上往下拍的這種一定是自動照相機拍的照片至少有二張如果照片角度是平面的請看一下左上角的那個欄位是否註明民眾檢舉警察受理民眾檢舉通常要求違規影片例外是拍到紅燈時前輪尚未通過停止線車輛正在通過停止線以及後輪通過停駛線或是車輛通過路口共三張照片這種罰單警方可以只附一張照片如果有疑問請向警方查詢看違規影片現在沒有明確有效的證據警察寄罰單根本是拿石頭砸自己的腳
曉得 wrote:請樓主仔細端詳罰單上的內容如果照片的角度是從上往下拍的這種一定是自動照相機拍的照片至少有二張 看起來是由上往下拍,所以是自動照相機。重看一下,照片上家人後面一小段距離還有一台機車紅燈原在停止線內但繼續前行。該不會是後面那台車觸動,然後警察又沒看清楚。
nilkkk wrote:你可以申訴,如果是被檢舉警方應該有影片,有把握才會開單 我應該會請家人自己處理,因為我平常也要工作,沒空。="=如果車子不是登記在家人名下,要申訴的話是要家人申請,還是由車主申請?
jason 567 wrote:闖紅燈照相機在紅燈後始啟動。你只要越線就會感應照相所以罪證確鑿,也就是說,只有紅燈時壓過線,才會被照,照相機不會出錯,所以沒得談。 是沒錯。但,因為照片有爭議所以才會開這個討論。前面已有提到所有照片裡沒有一張是紅燈原在停止線內,所以沒法證明家人紅燈有壓過線。
peter90307 wrote:照片上家人後面一小段距離還有一台機車紅燈原在停止線內但繼續前行。該不會是後面那台車觸動,然後警察又沒看清楚。 應該不至於因為台灣目前路口的闖紅燈大部分採感應線圈式路口有設藍底白字挖掘注意指示牌少部分靈敏度高的設備可以感應到機車重量拍照大部分只能偵測汽車的重量拍闖紅燈違規機車紅燈在停止線內移動不會影響線圈偵測如有疑問可以請家人向警方詢問少部分路口自動照相設備是三合一可以拍超速,紅燈越線與闖紅燈請小心駕駛以免荷包失血如果是類比式自動照相設備需換底片還不是最恐怖的不需換底片的新式數位自動照相設備數量最少最恐怖
peter90307 wrote:前面已有提到所有照片裡沒有一張是紅燈原在停止線內,所以沒法證明家人紅燈有壓過線 看看這發言令人又氣又好笑,哪有違規照相機,在你沒有違規之前就先拍照的,照相機難道需有預知能力。