請教:申訴回函中註明"檢舉影片不得交付被檢舉人"

因交通違規被錄影檢舉說沒打方向燈,
自己平常靠左靠右轉彎都會打方向燈,
記憶中也是應該有打方向燈,
當然自己也沒法100%確定,

警方截圖中方向燈處有黃色燈光,
所以申訴去說要影片(證據)來確認,

警方回覆確認無打燈給裁決所,
並告知裁決所"檢舉影片不得交付被檢舉人"!!
且限制被檢舉人須至裁決所才可觀看影像。
以上
想請教
關於警方所提"檢舉影片不得交付被檢舉人"是否於法有據?

至於要去裁決所看就一定要請假了...

abbking02 wrote:
關於警方所提"檢舉影片不得交付被檢舉人"是否於法有據?


如果影片中你有打方向燈,警方怎會開你罰單?

警方收到我的檢舉影片,

多麼不想開單,

卻又只能開單舉發,原因只有一個,

就是沒有打方向燈呀。

警方本來就不用提供影片給違規者看,
因為沒有法律規定警方要給違規者看。


卡位
警方的證據很充分一點點模糊都不可以
只要有燈亮起都不可以舉發
有疑問就去裁決所看囉
=======================================================================
有關您檢舉 0000-000 號車涉交通違規一案 (案號: 略 ),其處理情形如下:
處理結果: 不舉發:該影片太搖晃,致使被檢舉人車輛拍攝模糊,且轉彎當時左後燈有亮起,無法辨識是煞車燈或方向燈,致使舉發有爭議,本案無法舉發
承辦員警: OO分局
=======================================================================

abbking02 wrote:
因交通違規被錄影檢舉說沒打方向燈,
自己平常靠左靠右轉彎都會打方向燈,
記憶中也是應該有打方向燈,
當然自己也沒法100%確定,

警方截圖中方向燈處有黃色燈光,
所以申訴去說要影片(證據)來確認,

警方回覆確認無打燈給裁決所,
並告知裁決所"檢舉影片不得交付被檢舉人"!!
且限制被檢舉人須至裁決所才可觀看影像。
以上
想請教
關於警方所提"檢舉影片不得交付被檢舉人"是否於法有據?

至於要去裁決所看就一定要請假了...
違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則
沒有規定警方必須提供檢舉影片交付被檢舉人檢視
基於依法行政
警方並沒有提供檢舉影片的義務
但民眾至裁決所到案
可以要求檢視違規影片內容
以決定是否對行政處分提出申訴程序
法律沒規定說不行做的事,就代表可以做

既然法令沒規定不得提供,那警方或是監理單位應該就要提供才是.

除非他們是依照某條行政法令,制定出的「內規」 (就有點像地方自治法的意味),不然我認為警方或監理單位應該要提供民眾影片證據。



你直接打去問他們是依哪條法令而不提供給你、要求你至現場觀看 在這問也問不出甚麼結果.

法律沒規定的事,就是可以去做!

所以監理單位願意提供影像給違規者看呀,

只是沒有規定要去哪裡看而已。

abbking02 wrote:
警方截圖中方向燈處有黃色燈光,
所以申訴去說要影片(證據)來確認


新聞有播過,違規者也是申訴「方向燈處有黃色燈光」,其實只是太
陽的反光。

樓主要是高速公路被檢舉就請假吧,畢竟3000元很貴。
如果是一般道路的900元,就繳一繳算了吧,要是去的路上一不小心
再被檢舉一張,那多划不來。

還是放不下、氣不過,那就開始檢舉別人吧,讓善的力量延伸不間斷。

現在開始,每天回家就把行車紀錄器的影片都備份到硬碟,以後收到罰單,看到時間就能自己先找檔案聽聽自己有沒有打方向燈

abbking02 wrote:
因交通違規被錄影檢舉說沒打方向燈,
自己平常靠左靠右轉彎都會打方向燈,
記憶中也是應該有打方向燈,




人不要太相信自己的記憶,警察跟你無冤無仇的,你有打方向燈的話他何必多事開你罰單。
你就請假去看呀,一定沒打的‼️
abbking02 wrote:
因交通違規被錄影檢舉...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!