如果平均一人賠償500萬,
那我撞毀別人超跑,
憑什麼用超過500萬來估?
文章關鍵字
因為人命不值錢
在這個鬼島生活那麼久了
你還不知道嗎?
……
如果各位大兒子被超跑撞死,
被賠償500萬,

二兒子撞毀一台超跑,
要賠700萬。

還會同樣想法?

對一個家庭來說,
白死了一個兒子,還要倒賠200萬。
任人超 wrote:
如果各位大兒子被超跑...(恕刪)

500萬是以什麼來衡量的?超跑是有價的,人
命是無價的,只是看怎麼佐證他值多少錢,這點比較值得遲疑,另外我想提另外一個疑問,是精神恍惚開車比較嚴重還是酒駕比較嚴重抑或者嗑藥開車比較嚴重?精神恍惚跟嗑藥喝酒又有何差別?孝子撞壞別人東西所以被撞壞東西的人該死?可以平心靜氣地看待比較重要吧。他賠償不起因為家境困苦值得同情,但如果他精神恍惚導致撞死四個晨間運動的人難道會因為他是孝子所以晨跑的人該死?
大家實話實說吧,仇富就仇富編一堆冠冕堂皇的話來粉飾看了很討厭。
這不是仇富不仇富的問題,
是價值觀的問題。

人命到底值不值錢?

有人認為超跑比人命值錢,
有人認為人命比超跑值錢。
什麼條件也沒說

兩個違規超跑撞死守法人

兩個違規超跑撞死違規人

兩個守法超跑撞死違規人

兩個守法超跑撞死守法人

哪一種
小弟突然很想知道某兩位超跑公子撞死人,到底每人賠償多少????

您是不是……沒學過法律…
法律不是天上掉下來的,
可以修法呀!

我確實不懂法律,因很多怪像,讓我想也想不懂,
也還好沒學法律,白馬非馬也?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!