禁行機車與待轉區的問題

https://youtu.be/EswbcMrnPmM

我在這邊先自首我常常騎在禁行上面
也常常用車向分流的方式轉彎!!
你覺得的很危險!!
but:我常說左轉靠左右轉靠又很難嗎??
我上面所說的是左轉就靠左 右轉就號右,這就是所謂的車向分流,你說沒有的待轉區會很危險??真的嗎!!
待轉區常發生的就是轉彎車與直行車擦撞的問題或
右轉車與準備待轉車碰撞。
你真的覺得待轉區很安全??
你覺得當機車道塞得滿滿的機車時你騎上空曠汽車道或禁行機車很危險嗎??
人是活的法規是死,的當你面臨危險時你還要傻傻的不去用嗎??
如果你認同請分享影片吧

ps:請理性討論不要挑起戰火
2019-01-05 14:42 #1
要會把機車停等區,分成左、中、右三個區塊,

左邊的直行,中間的往待轉區,右邊的右轉,

怎麼會發生碰撞?

Mystique Hsiao wrote:
前幾個月我更慘,內...(恕刪)

遇到這種情況,我會直行到下個路口,再繞回來,

騎車(開車)又不是推車,比用走的 快又輕鬆,

不差這一點時間。
fruits0800 wrote:
要會把機車停等區,分...(恕刪)



你以為機車停等區都很大嗎?

還自己分左中右勒,更別提汽車經常佔用掉
康康嘴機車,這篇FB轉發瞜 ! !
覺得2段轉、禁行機車,根本荒謬,常常檢舉違停,
都無語了,默默行使道交條例7-1條的權利 ! !

ZaDeril wrote:
你覺得當機車道塞得滿滿的機車時你騎上空曠汽車道或禁行機車很危險嗎??
人是活的法規是死,的當你面臨危險時你還要傻傻的不去用嗎??..(恕刪)


你這邏輯就等於在一個沒有任何車輛經過的路口幹嘛還傻傻的停等紅燈一樣
為啥塞在機車道就是危險?
所以要去騎上空曠汽車道或禁行機車?
Deoxyribose wrote:
你這邏輯就等於在一...(恕刪)


因為政府腦殘政策,機慢車道通常在最外側

最外側有滿滿的違規/合法停車車輛(但可能亂開車門)、路霸放置的佔車位路障、店家違規擺攤的桌椅

不定時出現的三寶路人/(飼主+狗)、施工中的工程車輛/器具....太多太多懶得舉例了

你還覺得騎最外側的機慢車道安全? 你的命是有10條嗎? 還是出生就幸運值點滿了?

Deoxyribose wrote:
你這邏輯就等於在一個沒有任何車輛經過的路口幹嘛還傻傻的停等紅燈一樣
為啥塞在機車道就是危險?
所以要去騎上空曠汽車道或禁行機車?...(恕刪)

如果是騎紅黃牌重機,那騎上空曠汽車道(法規裡沒這個名詞)或禁行機車可不可以?
當然可以嘛對不對,
那一樣都是兩輪為什麼騎白牌就不行?
因為地上有禁行機車四個字嘛~
一樣是兩輪的紅黃牌可以,
一樣是兩輪的白牌卻不行,
是因為白牌騎上去後會爆炸還是怎麼樣,
如果都不會,
那禁行機車的理由是什麼你有想過嘛?
這是根本的惡法。
junsport1983 wrote:
因為政府腦殘政策,機...(恕刪)


你的前提就已經塞車,所以你才往禁行機車道或人行道騎
是要怎樣騎才會在塞車遇到你講的這些危險?
當然如果你這樣認為那你就好好的念書將來考上公務員或去當民代修法啊~~
我們的腦殘政府就靠你解救了



tansywen wrote:
如果是騎紅黃牌重機,...(恕刪)


那也要前提是騎紅黃牌重機啊
那紅黃牌重機可以騎上人行道嗎?


Deoxyribose wrote:
那也要前提是騎紅黃牌重機啊
那紅黃牌重機可以騎上人行道嗎?...(恕刪)

難道白牌車就可以騎上人行道嘛?
紅黃牌騎上空曠的快車道與禁行機車道上沒事,
怎麼換成白牌就有事?
tansywen wrote:
難道白牌車就可以騎上人行道嘛?
紅黃牌騎上空曠的快車道與禁行機車道上沒事,
怎麼換成白牌就有事?...(恕刪)


那你要問政府為什麼要這樣規定啊~
制定法律的又不是你我是吧?


限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結