討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

羅CC

65分

樓主

個人積分：65分

文章編號：72218492

如果有主動安全，這一切就可避免？

https://www.ettoday.net/news/20190210/1374932.htm

最近有則新聞不知大家有沒看到
有三台SUV在國道三號互相追撞
起因是最內側的CR-V不知是恍神還是想切換車道
結果嚇到中間車道的車因此往右偏
最外側的邱比特因此整台車左右失控衝進內側
撞到CR-V後又自己再打滑到最外側

不禁讓我想到如果這幾台都是新車的話
應該就會配有最近很夯的主動安全配備
那這一切是否就可避免？！

2019-02-26 22:24 #1

文章關鍵字

一切

9678分

2樓

個人積分：9678分

文章編號：72218812

羅CC wrote:
https://www...(恕刪)

如果外側那台有ESP的話，也許有機會救回來不會甩成那樣，只是也許，ESP不是無敵

如果最內側那台有類似賓士的主動盲點輔助，在他往外側偏時，系統會自動把車身拉回，也許中間車道就不必向外閃避，外側也就不會嚇到失控了

所以的確如果主動安全配備普及，這樣的事故是有很大的機會可以避免或減少傷害的

不過說到底，一開始內側那台crv不要亂偏，切車道前看一下，也就根本沒有主動安全上場救援的必要了

塗輪雷電王座

96分

3樓

塗輪雷電王座

個人積分：96分

文章編號：72218910

有裝ACC的確能減少發生事故的風險
但主被動安全主要是為了輔助駕駛者
真正重要的還是駕駛本身

wpd00

372分

4樓

個人積分：372分

文章編號：72221829

羅CC wrote:
https://www...(恕刪)

什麼主被動安全配備安全?? 我完全不相信這種東西

就是因為這些出來才害死這些人以為車子有這些就是安全的觀念~

駕駛人的操作才是決定一切!

9678分

5樓

個人積分：9678分

文章編號：72222077

塗輪雷電王座 wrote:
有裝ACC的確能減少發生事故的風險
但主被動安全主要是為了輔助駕駛者
真正重要的還是駕駛本身

ACC不是安全配備，它只是便利配備而已

曉得

44588分

6樓

個人積分：44588分

文章編號：72222104

開車不專心
注意力鬆懈
沒有注意其他車輛動態
裝再多主被動安全裝備
也救不了你

143分

7樓

個人積分：143分

文章編號：72223292

中間那台(紀錄影片的車）在左邊那台crv右後方約2秒維持相同時速，這區域剛好也是CRV的死角區。

個人是認為中間這台車要嘛加快油門大幅超過crv, 要嘛就遠落後CRV, 在國道上大家併排裝可愛相同速度前進是最危險的

羅CC wrote:
https://ww...(恕刪)

1095分

8樓

個人積分：1095分

文章編號：72224085

要像科技未來電影一樣，
所有車輛都是自動駕駛，
才可能免除這樣的意外...

人跟人最基本的雙向溝通沒做好才會讓意外係數增高，

以此例，
內車道偏移要進入中線...
在這樣的相對位置，
主被動安全都是降低意外係數，
但不一定完全避免。

人沒事就是好事。

dadye

301分

9樓

個人積分：301分

文章編號：72225584

羅CC wrote:
https://www...(恕刪)

因為沒看到最右邊的車是怎麼開的，所以無法評論。
不過，如果我是中間的車
我不喜歡這麼快得車速時，有人貼在我旁邊
我會在不會收到罰單的狀況下，加速離他遠一點
這樣應該也就不會有這樣的事情發生了吧

140分

10樓

個人積分：140分

文章編號：72270221

這是另一段從YOUTUBE看到的影片
應是直接從車主的行車紀錄器翻拍
影片中還看到車主中控台上有張像是開車平安符
可能因此神明有保佑讓車主一切安然無恙
所以買車也最好選擇多一點安全配備的車更好
像小弟我當初買Outlander就是看上它有ACC+FCM
開車不要不信邪有拜有保庇XD

1
2
3

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!