我家門口這一整排都是白線
理論上應該是任何人都可以停吧?
而實務上都是停自家車居多對吧?

原則上不要擋到我車庫門 給別人停一下都OK
我們這幾戶大家都這樣
因為多數都是臨停 辦點事就走了
但有一戶是只要別人的車停在它家外 沒有擋到門
他就衝出來立刻要求移車

請問他有要求移車的權利嗎?


文章關鍵字
論法
沒有侵入住家範圍
屋主無權要求離開
論理
屋主站不住腳
論情
如果屋主家辦喜事或喪事
情有可原
雖說如此
一般人為了避免車輛遭到破壞
通常會離開現場
除非車子裝有蒐證設備
特別為了對付這類擴張自家範圍的人
才敢依法照停不誤
叫你移車,他家的車子開回來才可以停。
馬路又不是他家的私有地,當然不能叫別人不准停。
如果車子舊了,別理他,停車走人。
愛惜車子的話,還是別停。

jemery_lin wrote:
如果車子舊了,別理...(恕刪)


大部份人都是這種心態

怕硬停到時有啥損傷
這種停車問題FB看多了,正反方你一言我一句...也改變不了現況,全台灣都有這種狀況根本無解,人都是自私的,立場不同想法不同。
01白虎哥 wrote:
我家門口這一整排都是...(恕刪)
01白虎哥 wrote:
我家門口這一整排都是白線
理論上應該是任何人都可以停吧?
而實務上都是停自家車居多對吧?

原則上不要擋到我車庫門 給別人停一下都OK
我們這幾戶大家都這樣
因為多數都是臨停 辦點事就走了
但有一戶是只要別人的車停在它家外 沒有擋到門
他就衝出來立刻要求移車

請問他有要求移車的權利嗎?
...(恕刪)



就算該住戶自己在鐵門上寫「車庫前請勿停車」也沒用,只要沒劃黃線或紅線,然後也不是停在車道(快、慢車道)上,都是合法的,住戶報警沒用,提告強制罪這類的也無效

雖然他們沒有權利要求你移車,但你自己最好弄個360度停車監控錄影



順道一提,那些在自家門口放花盆也都是違法的,一樣可以打110請警方來清除,如果有人來認領,那就開那個人罰單


第 五 章 道路障礙
第 82 條
有下列情形之一者,除責令行為人即時停止並消除障礙外,處行為人或其
雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰:
一、在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物。
二、在道路兩旁附近燃燒物品,發生濃煙,足以妨礙行車視線。
三、利用道路為工作場所。
四、利用道路放置拖車、貨櫃或動力機械。
五、興修房屋使用道路未經許可,或經許可超出限制。
六、經主管機關許可挖掘道路而不依規定樹立警告標誌,或於事後未將障
礙物清除。
七、擅自設置或變更道路交通標誌、標線、號誌或其類似之標識。
八、未經許可在道路設置石碑、廣告牌、綵坊或其他類似物。
九、未經許可在道路舉行賽會或擺設筵席、演戲、拍攝電影或其他類似行
為。
十、未經許可在道路擺設攤位。
前項第一款妨礙交通之物、第八款之廣告牌、經勸導行為人不即時清除或
行為人不在場,視同廢棄物,依廢棄物法令清除之。第十款之攤棚、攤架
得沒入之。
行為人在高速公路或高速公路兩旁,有第一項第一款、第二款情事者,處
新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰;致發生交通事故者,加倍處罰。

01白虎哥 wrote:
大部份人都是這種心態

怕硬停到時有啥損傷


其實一樓也很無辜
像我家有時候就會被鄰居的摩托車停在門口(尤其是下雨天)
有一次真的是停的太超過就移車,反倒被鄰居說把他的車弄壞要我賠償

指一個不知道是啥時弄壞的地方,硬說是我移車弄壞的
為了鄰居和睦就賠了他幾千塊,過了1年多也沒看他去修理

也是很無奈啦...
沒違規當然可以停,最好車上還能配備全時360度攝影監控‼️出事還能敲一筆😂
01白虎哥 wrote:
我家門口這一整排都是...(恕刪)

pighead.jen wrote:
其實一樓也很無辜像...(恕刪)


無奈啥呢?

無奈不會申請畫紅黃線嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!