〔新聞〕只要撞到人就是「視線死角」,有完沒完?

行人在駕駛正前方被撞到,也可以扯「視線死角」?蘋果日報下標題,都不經思考嗎?
點進去影片看,就知道是駕駛不注意行人,轉彎不減速,
這種駕駛很可惡,這種沒有判斷力的媒體很糟糕!
R.I.P

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190401/1543340/

〔新聞〕只要撞到人就是「視線死角」,有完沒完?
Irgendwann wrote:
行人在駕駛正前方被撞...(恕刪)


不過扯這也沒用呀,只是找個藉口,都是過失,不是扯死角就沒事
R.I.P.
台灣馬路如虎口!!我們弱勢行人要好自為之!!
這駕駛只會被台灣法官輕判!!

這不是蓄意殺人?!什麼才是蓄意殺人!!
Irgendwann wrote:
行人在駕駛正前方被撞...(恕刪)
歐歐 , 是公司車耶 , 那這樣業務過失致死會不會成立???


經我肉眼測速器一看就知道 , 汽車超快 , 一定超速又不看路
Irgendwann wrote:
行人在駕駛正前方被...(恕刪)


都有人錯踩油門說是暴衝了~
當然會找藉口~
只是既然都已經停了下來~居然又繼續往前開~
很明顯的蓄意殺人~真是惡劣~
只是我們善良且堅信凡事都可教化的法官~
不知道會怎麼判呢~

Irgendwann wrote:
行人在駕駛正前方被...(恕刪)

有的大型車就真的是視線死角...沒罪

Irgendwann wrote:
行人在駕駛正前方被撞...(恕刪)

不然要很誠實的講:啊我就開車不長眼啊
哀反正這種悲劇發生再多次
終究有人會認為汽車有死角無法100%注意到行人
行人要自己看車自己閃,不然就是用生命捍衛路權


這太扯,還繼續開壓過去,這樣撞聲音會很大,一定知道撞到東西了。
正前方還能沒看到人是被鬼遮眼了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!