討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

啞啞+94

2分

樓主

啞啞+94

個人積分：2分

文章編號：72808267

車禍撞到行人

我一位朋友無照騎機車在行經斑馬線時速大概50.60撞到一位70多歲老人,當時她黃燈對方紅燈,對方住院6個月出院後表達能力有問題,事後對方要求200多萬也拿到了過了差不多3.4個月對方又向法院申請對她們提告
我知道她無照又未注意行人是她不對可是每天看到她兼職2份工作然後書也沒讀了,年紀輕輕負債累累看了實在好心疼

,事後去看監視器時對方行經斑馬線並沒有在看左右來車,不知道有沒有辦法可以幫助到她

2019-04-16 22:49 #1

文章關鍵字

行人

Rexmax

6698分

2樓

Rexmax

個人積分：6698分

文章編號：72808348

啞啞+94 wrote:
我一個朋友無照騎機車...(恕刪)

每個酒駕的也是一堆身不由己的故事
你怎麼不去同情那些該死的酒駕？
老人被無照的撞還要被檢討沒左右看？

啞啞+94

2分

樓主

啞啞+94

個人積分：2分

文章編號：72808412

酒駕是惡意開車上路殺人的,無照上路又不是惡意去撞人的怎麼會拿酒駕跟無照比況且她也不是去飆車的

Winters

49分

4樓

Winters

個人積分：49分

文章編號：72808442

啞啞+94 wrote:
我一位朋友無照騎機車...(恕刪)

其實你可以賺錢幫她還

un3354

8796分

5樓

un3354

個人積分：8796分

文章編號：72808466

上法院向法官求情,

這只剩這招了,

判下來扣每月薪水1/3,

慢慢還不用急,

還是一樣要復學讀書！

強制險中心200萬,

後續也會追討！

雙寶老爹

13分

6樓

雙寶老爹

個人積分：13分

文章編號：72808483

為何要把無照上路合理化呢？

要夢

1778分

7樓

要夢

個人積分：1778分

文章編號：72808522

啞啞+94 wrote:
酒駕是惡意開車上路殺...(恕刪)

“無照是有駕駛能力的”？？？
我的理解出現盲點了
連駕照都沒有誰給的駕駛能力
要護短沒關係但也請合情合理合法
賠不起沒關係上法院法官會裁量的
不一定都他們說了算賠這麼多的

94呆

164分

8樓

94呆

個人積分：164分

文章編號：72808539

一位70多歲老人,行經斑馬線被機車時速50~60公里撞到腦出血還住院6個月，出院後表達能力有問題,事後只拿到200多萬強制險，實在有夠倒楣的，，阿不就幸好沒有駕鶴，路上怎麼一堆沒駕照不會騎車又超速不看路的騎士。

Ace.H

6227分

9樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：72808552

啞啞+94 wrote:
事後去看監視器時對方行經斑馬線並沒有在看左右來車,不知道有沒有辦法可以幫助到她...(恕刪)

即使行人是主要錯誤方，但因有行人霸王條款，除非肇事方沒違規且可完全排除"應注意未注意"，不然無解。
對方獅子大開口，就只能讓他告傷害，判刑易科，民事再由法院判，結果會比較公正。
調解時也可釋放這樣的訊息，若獅子大開口就是由法院決定，對方能拿得到的就是民事部份，刑事易科進到國庫。
雙方都要衡量利弊得失，這樣會比較好談。

啞啞+94 wrote:事後對方要求200多萬也拿到了過了差不多3.4個月對方又向法院申請對她們提告

這是什麼意思?給了錢沒簽和解書?如果是在調解委員會調解，怎麼可能能發生這種事?

tsai5059999

2402分

10樓

tsai5059999

個人積分：2402分

文章編號：72808644

啞啞+94 wrote:
我一位朋友無照騎機...(恕刪)

怎麼不見他父母的相關訊息??

需要你來關切??

還是你在說的就是妳本人?

如果我是當事人我會跟你說我已經夠倒楣了

你沒實質幫我沒關西精神上支持也可以

但為什麼要把我的事在01宣傳你的無奈@@

又把我推向萬惡的一段路上

無照不是肇事主因沒錯

但出事了就是要負責回想起來自己為什麼無駕照要騎車這跟酒駕的心態有不同嗎@@

因為你對路況車子性能根本不熟跟酒駕失去駕車的意識一樣

因為這都是 "事後論" 悔不當初還要被你推一把

可以請你刪文嗎@@

真不好意思還害你被01網友罵@@