各位大大,我去年十一月某天晚上,開車行經一個十字路口,我通過停止線當下,是黃燈,經過十字路口一半後,對向車道一輛特斯拉,應是趁著我跟前車的安全距離,突然急速左轉,導致我完全無法反應,直接撞上對方的右後車門以及車輪。
車禍肇事初判,對方是轉彎車未讓直行車,我是應注意車前狀況未注意。
申請肇事責任分析,對方是闖紅燈左轉,我又是應注意車前狀況未注意。
最近收到對方保險公司申請的民事侵權賠償協調開庭通知。對方求償修車費用86萬。
請問我需要準備哪些資料?或是做哪些準備呢?
我的車是18年的日系T牌老車,平常是代步用的,車禍後已經沒啥價值,所以報廢了。那我要如何向對方求償?
另外,很多人跟我說,雙方的責任比,我3對方7,可是對方車價實在太貴,而且對方轉彎車又是闖紅燈,我連超速都沒有,為何還要負起3成的責任?這樣合理嗎?
當下有無受傷送醫?
單就民事車損部分,訴訟上應從3方面著手!
1.關於肇責部分,調監視器、計算反應時間等等,想方設法去證明你所謂的無反應時間!不過老實說,除非你是靜止狀態,否則完全無肇責不太可能!
2. 你因此次車禍所造成的財損證明!
3. 裝窮,列出薪資與每月應扶養等負擔之證明,證明賠償致賠償義務人之生計有重大影響,設法用民法218條請法院酌減!
若照你所述,我想最後有很大的機會你得吞下!雖然你沒超速,但因你未注意車前狀況仍屬有過失而應負擔三成的肇責,其實沒有不合理!根本之道還是每年多花幾千加保第三責任險吧!
真怪,
光轉彎車未讓直行車,
就有可能 100 % 肇責了,
除非對方有辦法證明您超速,
不然他自己要背 100 %,
蔡小育1014 wrote:
請問我需要準備哪些資料?或是做哪些準備呢?
調整心情,
被告定了,
所以就調整心情,去法院見見法官吧,
陳述自身已立即煞車避免車禍,
無奈對方一直督過來,
為此次車禍 100 % 之肇事原因,
練習講幾次,
不要被對方或對方保險公司的律師套話,
回答時,先想個幾秒鐘再回話,
不講謊話,
但因要釐清肇責,所以絕對不必對對方客氣,
客氣了,講出類似雙方都有錯的情形的話,就來不及了,
蔡小育1014 wrote:
為何還要負起3成的責任?這樣合理嗎?
不合理,
單就您的陳述,
對方 100 % 無誤,且要賠償您的車,
樓主加油。




























































































