有個朋友最近被國外警方開超速的罰單
在限速50公里的地方, 警方(警車是在對面車道行駛中)從對側車道回轉來說剛剛他超速20公里.
想說, 現在儀器有這麼先進, 雙方相對運動下, 在短短會車間可以準確地測量對方的速度嗎?
之前有聽過國內警察在高速公路從後方跟車開出龜速罰單, 不過畢竟同向運動且時間比較長, 像這情況有人遇過嗎?
文章關鍵字
行進間測速,聽聞台灣大概十幾年前有引進過器材,但後來就沒聽說了
國道警察局針對動態違規取締
幾年前啟用匿蹤偵防車執行該類執法
樓主應該是沒在高速公路上看過
給你新聞影片聞香一下
1030128 01國道警察偵防車 春節取締違規駕駛
偵防車左右側有公路警察局字樣
前後方看不出來
專門修理逼車,龜速車佔用超車道,行駛路肩,隧道內違規變換車道
雪隧科技執法還沒啟用前
上次一部小貨車開雪隧趕時間
在隧道裡變換10次車道
全部被匿蹤偵防車上的行車紀錄器全程拍下
出了雪隧就被攔停
只開了10張罰單
還差三張罰單就能拿到一條龍的好牌

chuenjia wrote:
行進間測速,聽聞台灣...(恕刪)

開龜速車罰單應該也算行進間測速,但同向高速公路個人覺得難度應該比較低吧.

曉得 wrote:
國道警察局針對動態違...(恕刪)

匿蹤取締好像跟我問的問題比較沒關係吧!
我比較好奇是如何在相對運動中精確測速
Verita1998 wrote:
但同向高速公路個人覺得難度應該比較低吧....(恕刪)



測出來一樣都是相對速度
同向逆向只是事後換算時速時
跟執行測速車自己本身車速用減法加法差異而已
應該是不會有逆向比同向難的問題吧
Verita1998 wrote:
開龜速車罰單應該也算...(恕刪)
對啊!但最近看到抓烏龜車,也多是定點雷射打到,然後追上攔車居多…

跟一般雙向測速照相一樣,測速照相也是短短瞬間而已,只不過照相機的速度是零,機器設定一下,電腦算都很快的…

至於超速以外的動態違規,行車紀錄器就可以辦到

Verita1998 wrote:
之前有聽過國內警察在高速公路從後方跟車開出龜速罰單, 不過畢竟同向運動且時間比較長, 像這情況有人遇過嗎?...(恕刪)


這個疑問點如果成立
那會導出另一個問題來
超高速超速的車
例如:時速300
相對你朋友時速70公里
出現在測試者視線裡的時間一定更短
那是不是更應該測不到了?
Verita1998 wrote:
之前有聽過國內警察在高速公路從後方跟車開出龜速罰單, 不過畢竟同向運動且時間比較長, 像這情況有人遇過嗎?

匿蹤偵防車取締龜車佔用超車道
是跟著龜車行駛一段距離
員警使用偵防車上的測速設備
在行駛過程中偵測龜車行駛車速
這就是答案
不會很難懂
Verita1998 wrote:
匿蹤取締好像跟我問的問題比較沒關係吧!

你問的問題不就是這個?
重點不在匿蹤偵防車
而是偵防車上的測速設備與偵照錄影設備
行車紀錄器上有GPS測速功能
加上一部測量相對速度的測速器
就可以得到被測速目標的正確速度

leecheelin wrote:
測出來一樣都是相對速...(恕刪)

我想也是一個相對速度
高速公路同向執行測速車比較能維持定速, 也可以有比較多時間跟在被測車後測量.
一般道路相對方向, 執行車比較難維持定速, 可執行時間也短.
這是我自己非專業的簡單想法
所以才來問問大家是否如此
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!