s3不合法修正引擎，可能導致車險不理賠

JonathanLeeTw wrote:
如果真的刻意隱瞞引擎的重大修改，
保險公司恐怕不會善罷甘休.

台灣發大財 wrote:
根據媒體報導，外廠用「削缸頭」的方式修正引擎。
https://www.carstuff.com.tw/car-news/item/27537-luxgen-s3-u5.html

在納智捷的官方回應中說：「針對民間改裝廠對少數個案所實施之不透明且非標準化作業流程，LUXGEN得負責任的提醒相關單位與車主，這除了不符合國家法規外，經改裝後也喪失原廠保固的權益，並可能造成的潛在機件損害風險，這個風險是難以得到預防的」

外廠的修正方式，已經改變了引擎的硬體結構，沒有經過第三方的安全驗證，並不合法。這是納智捷原廠的說法，目前沒看到外廠的反駁。

除了驗車之外，不合法的修正更嚴重的，是影響車主的保險理賠權益。

根據行政院的「自用汽車保險定型化契約範本」
https://tinyurl.com/y5xswbn2

第四條 告知義務與本保險契約之解除
要保人或被保險人於訂立本保險契約時，對於所填寫之要保書及本公司之書面詢問，均應據實說明。如有為隱匿或遺漏不為說明，或為不實之說明，足以變更或減少本公司對於危險之估計者，本公司得解除本保險契約，其危險發生後亦同。但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限。

這是行政院的定型化契約範本，所以每位車主的車險契約，應都會有這一條。

簡單解釋一下：
一、對政府跟法院來說，「不合法的一定比較不安全」。
二、未告知保險公司「不合法的修正引擎方式」，可能會減少保險公司對危險的估計，保險公司有權力在「危險發生後解除契約」，也就是不理賠。
三、除非車主可以證明，事故的發生跟修正引擎無關。但是「舉證之所在，敗訴之所在」，請車主們考慮一下，真的需要保險的時候，您們還有心力去舉證嗎？

驗車可以找黃牛，但是保險公司的法務專員不是吃素的，真的遇到大件事故，他們要發現引擎經過非原廠修正，不是難事。更何況非「雙保不破保套餐」的，引擎室外觀就不一樣了，那保險公司又怎麼不會發現呢？

建議已經是外廠車主的，可以考慮是否直接告知保險公司引擎有經過外廠修正，否則車險的效力等於是不確定的，這樣開車又怎麼會安心呢？

至於正在考慮要不要去外廠的車主，也建議詢問外廠修正的合法性，以及未來會不會影響車險等等，做為考量的依據。(恕刪)

台灣發大財 wrote:
根據媒體報導，外廠用...(恕刪)

喪甲狼 wrote:
所以改裝輪胎鋁圈就不符合原廠規範會有很大的危險性，出事故保險公司可因為輪圈加大，導致煞車無法煞停造成追撞事故可不賠?

catjo87 wrote:
所以如果原廠車熄火造成車禍，保險會不會不理賠呢???

peggydoggy wrote:
把原廠的零件拆開清理乾淨再裝回去，並不是更換原裝零件，自然沒有不理賠問題

除非保險要拆開引擎確認每一項部件都是原廠料才可以，我相信沒有保險公司那麼閒。