討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

361分

樓主

個人積分：361分

文章編號：74889336

過失傷害請益

肇事經過：
A車右轉，同向B車因閃避路邊停車C車，而與A車發生同向擦撞！
AC車主無受傷，B車車主受傷。

警方初步肇事研判:
A車右轉疏注意後方來車
B車未注意車前狀況
C車在顯有妨礙他車通行處

警方肇因研判（違規）；
ABC均空白
——————————————-

請問各位大大，A與C是否涉及過失傷害罪？

2019-10-03 18:24 #1

文章關鍵字

傷害

39分

2樓

個人積分：39分

文章編號：74889667

個人認為這件事故還是送鑑定吧
1、警方初判表C車(在顯有妨礙他車通行處所停車)，那怎麼可能沒有違規?
2、沒有行車記錄器或路口監視器嗎?

361分

樓主

個人積分：361分

文章編號：74889996

dirws2000 wrote:
個人認為這件事故還是...(恕刪)

有行車記錄器，也有監視器！
但A車車主的保險公司說，與他們無關！
而A車車主全交給保險公司處理！
A車有肇責嗎？
A車車主是否要主動一點，要求和解？

8692分

4樓

個人積分：8692分

文章編號：74890297

Fscbmw528 wrote:
有行車記錄器，也有監...(恕刪)

保險公司就是這樣
反正等出了事要跑法院就會出來合解
一般只要不是後車撞前車都這樣
這段時間還會說修車要花錢，看病要花錢，要你快付錢
不然就錢流交由XX公司處理，你怕了就會先墊錢...

目前就先「肇事鑑定」
看肇責，之後在看要怎麼花錢消災...

98分

5樓

個人積分：98分

文章編號：74890375

Fscbmw528 worte:
但A車車主的保險公司說，與他們無關！
而A車車主全交給保險公司處理！

哪家產險公司啊這麼猛
初步研判都註明轉彎未注意後方來車了真的無關嗎我也只能笑笑了

-------------------------
應該先問 A車保了哪些險種才對

361分

樓主

個人積分：361分

文章編號：74890408

tda123456 wrote:

保險公司就是這樣...(恕刪)

發生車禍，如果沒有人受傷，就應該交給保險公司處理！
若有人受傷，不管對與錯，都要打電話給受傷的一方，表示關心！

若肇事全部交給保險公司處理，那麼受傷的一方，也應全部交給法院處理！

受傷的一方應直接提告，但絕對不是以刑逼民，來要求賠償多一點或獅子大開口，而是增加國家的收入，但絕不是告爽的！

361分

樓主

個人積分：361分

文章編號：74890423

購物用 wrote:

哪家產險公司啊 ...(恕刪)

A車、C車，是新車都是全險！
A車新東京
C車泰安

grgr2222

728分

8樓

個人積分：728分

文章編號：74892834

要我是B
AC我都告啊
(但前提C是違規停車)
不賠錢就上法院
以刑逼民才是上上策
很多人都是這樣
不見棺材不掉淚
刑事罰金給政府幫國家增加收入多棒

我直行車
被一個白目右轉
一個白目違停
搞得自己受傷
兩邊都告

361分

樓主

個人積分：361分

文章編號：74893304

grgr2222 wrote:
要我是B
AC我都告...(恕刪)

我就是B，直接提告！
很多人以為保了全險，天下無敵，有萬能的保護傘，什麼事都交給保險公司處理，自己什麼都不作為。
那我就吃飽喝足了，大家一起來法院，看誰比較閒！

grgr2222

728分

10樓

個人積分：728分

文章編號：74893452

Fscbmw528 wrote:
我就是B，直接提告！...(恕刪)

上法院可以參考我之前的文章
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5104274
加油

1
2

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！