第一次發生車禍事故,想請問肇責事宜。車禍疑問

此次事故有三方,以下為事故相關人:
A車(紅線)-轎車,無人員受傷、車無損
B車(綠線)-機車,機車騎士受傷、機車損傷
C車(藍線、我)-機車,機車騎士受傷、機車損傷

事發路段:該路段為單行三排快車道與慢車道

以下為事發狀況:
A車原本臨停於慢車道旁,B車與C車皆行駛於最外側之快車道,位置是C車於B車之左後方,C車時速略高於B車,當時正在超越B車(但還未超越B車車頭)。
由於A車起步向左側切出,B車被嚇到也直接轉向左側切,因而與C車相撞,兩車皆左倒,車倒時C車於B車的左前方,在事件中A車與B車無擦撞,事發當下A車與B車有爭論A車左轉方向燈之有無。

事後路口調監視器顯示:
1. 汽車確實有打方向燈,但是不確定是否符合規範。
2. 本人(C車)與B車左右間隔約有2~3台機車寬度。

想請問此事故之肇事責任可能會如何判定?A車與B車並無碰撞,是否會變成是我全責?
謝謝各位大大。

—————————————————
(11/11更新)
已領到初判表及事故圖
1車—>A車
2車—>C車
3車—>B車
車禍疑問
車禍疑問

想請問:
1. 初判表皆寫肇事因素難以判定,所以目前這種情況要申請車鑑會?(車鑑會有可能給出一樣的判定嗎?)
2. 事故現場圖有誤,在紅線圈裡2車(本人)與3車的位置是互相對調的,在事故照片中可以很容易確認,請問這會影響後續的調解嗎?

謝謝。
文章關鍵字
angelalai888 wrote:
第一次發生車禍事故,...(恕刪)


C車怎可能全責?

A車就是這起車禍的主因(起步前未讓行駛中車輛)

B車就有可能疑似未注意車前狀況
如果影片可以清楚看出A車是路邊起步,

A車會是肇事主因。

A車無傷,CB車都有傷,

基本上不用管幾%,

A車全賠(多少而以)。

不用管A車態度怎樣,有沒有保險,先求償數萬,並對A車提出過失傷害。

機車方無違規有受傷就是4輪全賠,切記!
路邊起步車路權小於車道上的直行車,即便有打方向燈,因此最好保留證據顯示A車是從路邊起步。
B車轉彎換道路權也小於直行車,所以遇到緊急事故最好養成煞停習慣,而不是轉彎迴避。

A車大概會被寫在三聯單的最上格吧...
angelalai888 wrote:
第一次發生車禍事故,...(恕刪)

當時正在超越B車(但還未超越B車車頭)
筆錄有這段話會比較麻煩
最保險的作法,直接對A車B車求償
不要管A車B車因果關西
angelalai888 wrote:
第一次發生車禍事故,...(恕刪)



我猜你是後車撞前車吧?

不然隔兩三台車距 平行你怎麼可能撞得上去? 正常情況 你早就煞停或是過去了

能看到這些狀況 也表示你是後車吧

如果是同時撞上的 你根本搞不清楚這些車況

情況應該是 A車出來 B車看到閃避 C車(你)超車速度快來不及閃 所以你撞上B車

肇責可能是 C未保持安全距離肇責最大 AB無肇責(AB根本無碰撞)

你把監視器或是警方圖先貼出來吧
BC同車道,如果B一直在前方的話,那C就是未保持安全距離,也有責任
A車駛入別車道沒注意後方來車,C車未跟前車保持安全距離。
B車鐵定有注意到A車動向,不然不會偏龍頭要閃。

基本上沒B車的事等著收錢。
偶爾出聲 wrote:
路邊起步車路權小於車...(恕刪)

看樓主的圖B&C都是同車道,沒有什麼轉彎車讓直行車。

同車道後車本來就要保持安全距離。
常看機車愛瞎七八鑽,也不看一下前方狀況,遇到一次就賠死你。
謝謝各位大大給的回覆與建議。

4樓:事故聯絡人中,A車(汽車)第一位、C車(我)第二位、B車第三位。 煞車真的很重要,當時B車整個從我右側衝過來,感覺速度也很快,當下真的不知道是要煞停讓右方撞或者減速閃躲會是比較佳的方式?

5樓 :我筆錄時並未說有無超越對方車頭,但是第一次遇上事故又多處擦挫傷手腕可能骨折,整個人一直很慌,筆錄當下敘述,事後回想對自己的確非常不利,只能當學了一課。

6樓 :先與您澄清一點,事發當下我並不知道那麼詳細,我只知道B車突然進入我右側視線,接著我也向左側閃躲,但是兩車還是發生擦撞摔車了。
上面的講述是我去派出所看路口監視器時的畫面,我們當時在快車道,我在車道線旁、C車在快慢車道分隔線旁,所以我們之間至少有2~3個機車寬度,謝謝你的建議,監視器畫面員警無提供,若有拿到其他資料,有機會會再補充。

7樓、8樓: 是的,我知道同車道前後車關係,所以我也做好賠償B車的心理準備,較想知道的關於我與A車間的肇責問題。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!