機車如果只有強制險,與汽車發生擦撞,是否多半會吃虧

除非能證明無任何過失
機車只要沒有大礙,頂多修個1萬元
反之再怎麼垃圾的汽車(市價不到10萬),就算只是一點小傷,送到原廠隨便也能估價個好幾萬
而且強制險也只賠身體生命的損失賠償
機車與汽車擦撞,基本也只會是機車騎士受傷
除非汽車責任遠大於機車
且機車騎士受重傷
不然機車與汽車擦撞,基本上傷的比較嚴重的機車反而可能要賠得比較多
臘肉包子 wrote:
機車如果只有強制險,與汽車發生擦撞,是否多半會吃虧


任何車輛,車與車碰撞,只有強制險,都吃虧!!!
臘肉包子 wrote:
除非能證明無任何過失...(恕刪)

誰說的
單單你這句
"機車與汽車擦撞,基本也只會是機車騎士受傷"
你就贏一半了
那就是加保財損這方面就沒啥問題了.記得保高一點.
臘肉包子 wrote:
除非能證明無任何過失(恕刪)

不解,怕死就保高一點,不怕死就保基本款,

保險這東西就看你賭不賭,我不賭直接保一年一千多的,

只要被撞就賺回來了

還有個例外,撞到積架你保在高也沒有用
golihi wrote:
誰說的單單你這句"機...(恕刪)

你要了解台灣人命不如跑車
不管誰對誰錯,不管財損體傷,

名下沒財產的,二手一攤(我就是沒錢),

你奈我何?
fruits0800 wrote:
不管誰對誰錯,不管財(恕刪)


直接交給保險公司代位求償,沒錢怎生活?暸? 總會找到你的資金來源

臘肉包子 wrote:
除非能證明無任何過失(恕刪)


醫院的診斷證明書比什麼險都強
沒碰到都可以告到一百萬
碰到沒千萬起跳太對不起自己
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
臘肉包子 wrote:
機車如果只有強制險,與汽車發生擦撞,是否多半會吃虧


其實....現實生活裡...我在台北騎車都亂騎
法拉利我也不怕....

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!