機車酒駕撞上轉彎車!!轉彎車100%肇責??

昨天肇責初判出來了!!

初步分析研判表
對方:酒精濃度超過標準駕駛車量(道交條例35條1項1款)
我方:行駛至交岔路口,轉彎車應讓直行車先行(安全規則第102條1項7款)
看到這報告我也是傻眼了.........
問了保險公司,保險公司說警方這樣寫肇責"我方10對方0"

對方
1. 直行車
1. 酒駕!!(警方報告:經抽血檢驗酒精濃度含量216.3mg/dl,經換算吐氣為1.0815毫克/公升)
2. 機車騎在汽車道(上面有寫禁行機車)
3. 超速(沒煞車所以沒煞車痕跡無法判別,但從行車紀錄器來看)

今天撞到車頭我就認了,是我的責任,問題是今天撞在車中間偏副座!!
他那種速度我想讓也讓不了,根本是直接要撞上來的!!
我整台車的車門凹下去,去汽車廠估說這門凹陷太嚴重無法復原,底盤(腳踏)也有凹陷,要換車門、要焊接!!

要我們送交通鑑定費用2000 !!! 太好了這治安!!

各位大大有經驗或看法嗎?? 走調解??還是送交通鑑定??


感謝大家的建言。

澄清一下
1. 我轉彎並沒有違規,道路上面都畫著可以左轉標示。
2. 理賠對方我覺得還好,有保第三責任險,會理賠對方。

對方沒第三方責任險,所以事故鑑定感覺也是多餘的,後續應該會走調解,看來有一番折騰...

當初發生車禍,上不上救護車警方和醫護人員也和他折騰了很久,隔天去交行車紀錄器檔案,聽警方說替他酒測也是在醫院折騰了很久。

遇上了只能說倒楣,祝各位最好不要轉彎,轉彎最好不要發生車禍!!

我也不是想引筆戰,單純討論。

感謝各位大大的建議,祝各位行車平安,開車小心。
2020-03-26 11:08 #1
meng32899 wrote:
昨天肇責初判出來了!(恕刪)


我說你也超速.你服嘛?
meng32899 wrote:
太好了這治安!!(恕刪)


你仔細看看你的初判表
上面是不是有一句 「僅供參考,不作為保險理賠或法院審理依據」?

本來肇責判斷就不是警察的權責,那是監理站車輛行車事故鑑定委員會的專業
偏偏保險公司自己不願意負擔這3000元肇責鑑定費用
才通通丟給警察,使用者付費天經地義,你在那邊怪治安我也是看不懂
當然,交通大隊的警察部分也有上過事故鑑定課程,但畢竟比不上行車事故鑑定委員

警方的初判表只是便民服務,你別聽保險公司在那邊胡扯什麼
「依警方初判表,肇責比例多少多少」
內行人聽了都笑死

直接出險就對了,真的心裡有疙瘩就付費鑑定
之前的case是沒保險也不想付費鑑定
直接上法院,檢察官還不是也委託車輛行車事故鑑定委員鑑定
沒人在照保險公司說多少肇責或警方初判表就在判決的啦
sagatgod wrote:
你仔細看看你的初判表(恕刪)


有!!

所以意思是說,保險公司也不能依據這張單子說肇責對吧。

因為老車所以只有保第三責任沒有保車體,對方機車也沒有任何理賠保險,這樣的案子處理起來就很麻煩了對吧??

感謝回復~
meng32899 wrote:
昨天肇責初判出來了!
...
..
問了保險公司,保險公司說警方這樣寫肇責"我方10對方0"
...(恕刪)

樓主的保險公司認肇責100%, 意味保險公司願意全賠?
如果是, 樓主應該快點進行調解, 讓保險公司出錢跟對方和解,

樓主要釐清肇責是想幫保險公司省錢?

叧外, 個人認知跟習慣, 轉彎時, 一定抓夠安全距離才會轉, 對向直行車就算踩著油門完全不煞車減速也撞不到我的距離.
meng32899 wrote:
昨天肇責初判出來了!(恕刪)


建議直接交錢做鑑定 (你最少5成肇責)
不過你是要左轉吧? 對方直行
對方違規要繳罰款 但是無法直接證明是肇事主因
你左轉本來就是要"確認對向無來車" (法律有規定)
法律可沒說對方違規就可以無視直接開過去無肇責
要不然......
酒駕根本來就不影響路權優先順序



賠一賠啦

是政府和一堆無知鄉民帶頭打酒駕,而影響了你的價值觀了嗎? 呵呵

難道今天你轉彎車可以觀落陰預先得知對面來的直行車是不是酒駕,再來決定要不要禮讓直行車喔?

超速? 沒達到危險駕駛程度的超速都不會是肇事主因啦.

p.s. 怕你不懂規則,幫你法律科普一下。 危險駕駛程度的超速 = 超過路段最高速限60公里以上,速限40 開/騎101 = 危險駕駛,速限40 開/騎 99 = 一般超速


不愛尊重別人路權的人,趕快賠一賠唷
你想爭口氣 就別想省錢
送鑑定就對了
初判表沒什麼意義
行車記錄器夠多嗎?
能證明你在車內的駕駛動作嗎?
能證明你很注意路況嗎?
能證明對方速度很快嗎?

我只能說不能證明的話樓主責任就是會有,舉證比較重要

PS:我直行撞過90度閃現鬼切的,對方輸了,我用車內外的共12支行車記錄器來證明我非常注意的開車+動作正確+反應時間超出極限。不過結果來說我是虧錢的,但是爽啊,三寶吃土吧
違規項目就是罰錢,例如酒駕或是騎在禁行車道的款項等等
但車禍糾紛是拉出來談的,麻煩是他酒駕,保險可能不好請
我記得有討論過,發生事故,感覺對方有酒駕別去用這點咬他
不會因為酒駕就多賠錢
沒有100%肇責你想太多,應注意未注意10%就有你受的
你只能希望對方別用過失傷害對付你
能調解就調解吧,而且你有保險公司出面,別太針對違規事項,人沒事最重要
評分
複製連結