欠1.8萬罰單透天厝被法拍?罰單我看根本是蓄意賴帳!

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3131572

這新聞在時事版引發熱烈討論,當事者用多年在外工作,不識字的媽媽都沒把信給他,害他房屋被法拍。

不過他有交通罰單4年來一直未繳,他會不知道嗎?

交通罰單可分「針對車開罰」和「針對人開罰」兩種,例如被路邊測速照相,事後罰單寄給車主。不過這種「針對車」罰單驗車時會被告知,所以當事者不可能不知道交通罰單未繳。

另一種「針對人開罰」那就更直接,例如闖紅燈被警察攔下,警察當場把罰單給駕駛,而1.8萬罰金表示累積很多次,當事者會不知道罰單一事?

很明顯房屋被拍賣他真的不知情,但罰單一事誤以為政府拿他沒辦法,不予理會。
文章關鍵字
妖精狩獵者 wrote:
https://news...(恕刪)

一句話: 活該!
違規者還是有訴訟的權利,

所以已經進入司法程序,看看法官怎麼判囉。

最近很多居家卻外出被罰錢的,不繳錢也是要打官司,

等判決書出來就可以秀無恥,國家認證的無恥囉。

目前行政法院還有一件矚目的官司,在高雄,就是有人提告說罷免提早運作違行政法喔,
等判決就對了。
我看新聞報導有寫,政府已經雙掛號通知11次
我認為蓄意不理,以為一皮天下無難事

這次踢鐵板,爽
支持政府
大眾很容易被帶風向,偏袒弱者
什麼沒回家 媽媽不識字
媽媽色盲看不懂紅單?
媽媽不識字連兒子的名字都不認得?
一堆兒子的信寄來媽媽不會聯絡兒子?

都成年人了不要藉口一堆
看到這種強制執行
真的有種莫名快感
雖說可能有比例原則
但是對這些賴帳的人能有警惕
如同那居家檢疫的落跑夫妻
想說在台灣沒財產
無視罰單
結果執行署還能查扣私人保單
真的厲害
jean3760 wrote:
看到這種強制執行真的(恕刪)


說母親不識字,連簽名都有問題??
那請問兩位已經高中的子女也不識字嗎???
放學回家後,看到信件總是會警覺吧
除非事主說,你母親把掛號回來的信件都馬上拿去燒或是拿去埋了

看新聞敘述,真的是賴皮鬼的說詞,我看事主根本早就知情
只是不想繳,想說不會怎麼樣,房子被拍賣後趕快把責任推給母親
踢到鐵板了吧

看到覺得很爽,且許多律師已站出來解釋
因帳戶多次扣不到款,且已查扣帳戶後,才轉向不動產來查扣
帳戶早已被查扣多時,更證明了事主有多方管道能知道自己欠政府錢
但事主不動於衷,假裝不知道,因此拍賣房屋這件事不違反比例原則

但事情曝光後,政府單位介入的話還是會保障弱勢
本人是希望照原判來處理
否則未來人人都可以對欠款賴皮了
妖精狩獵者 wrote:
這新聞在時事版引發熱烈討論,當事者用多年在外工作,不識字的媽媽都沒把信給他,害他房屋被法拍。

不過他有交通罰單4年來一直未繳,他會不知道嗎?

交通罰單可分「針對車開罰」和「針對人開罰」兩種,例如被路邊測速照相,事後罰單寄給車主。不過這種「針對車」罰單驗車時會被告知,所以當事者不可能不知道交通罰單未繳。

另一種「針對人開罰」那就更直接,例如闖紅燈被警察攔下,警察當場把罰單給駕駛,而1.8萬罰金表示累積很多次,當事者會不知道罰單一事?

很明顯房屋被拍賣他真的不知情,但罰單一事誤以為政府拿他沒辦法,不予理會。(恕刪)


如果他的車是新車,4年車也不用驗車

的確是有可能不知道
傳統編輯

所見所得
HTML標籤

BBCode標籤
羅素威斯布魯克 wrote:
如果他的車是新車,4年車也不用驗車(恕刪)


理論是這樣,但這案例不可能

因執行署有說,他名下就那棟房屋
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!